• 5

看完車展SUV實車後 發現兩個一大一小的缺點

小弟也有試坐過這一台
我覺得不是椅子的問題耶,我覺得不是車內的地板太高就是門的空間太小耶
感覺比房車還難進去,一般房車是底盤比較低 只要彎著膝蓋 身體稍微彎一下就進去了
但上這台車的時候就有點難進去 腳要抬很高 頭和腰卻要縮著身子才進的去耶
這麼大的車,頭部空間這麼"瞎",小弟那時也有去試乘湊湊熱鬧(我185cm),後座的頭部空間感覺起來還比megane的後座小呢
拜託讓我中頭獎兩次
雜誌應該來個 5+2 SUV 比較

santa_FE
rexton II
Luxgen SUV
XC90
audi Q7
outlander 3.0
Pajero
Discovery
Tourage
X5

看看這幾台 5+2 suv 到底空間如何 .



上述車款有坐過幾款,橫向空間LUXGEN SUV應該都與上述車款沒有甚麼差別,

但頭部空間(都以正常舒適駕駛坐姿,不比刻意往後移或其怪的傾角)
小弟180公分
santa_FE離車頂約10-15公分
outlander 3.0 約10-15公分
Q7 約10到15公分
Suzuki Grand Vitara JP 12公分左右

以上都是實際坐時目測,不可能會頂到頭就是了!
小弟這次去車展重點也是放在SUV身上!當然也去試坐了一下,小弟185公分,坐進去前坐也是很失望!

頭部壓迫感很重,坐直一點也是頂到車頂(天窗邊緣)!一整個囧.....阿不是同級車最大LSUV!看來只有外觀大.....

坐到後座,要上車不好上,感覺車門框就是比較小,上下車不注意會撞頭!而且離那個螢幕那麼近,

是要眼睛看到脫窗阿!又不是再看阿凡達坐越近越好!橫向空間是還好!這樣的設計,很令人失望!

離明年五六月上市還有將近半年,原廠真的要把消費者心聲聽進去好好修改啦!

真不知道當初是不是把嚴執行長當做內部空間設計的參考!
真的希望原廠能聽到我們心聲,

我11月還沒看到SUV就下訂了,

因看到MPV還算滿意,但內人不喜歡太方正的車尾,

聽到SUV也很大,滿心希望就下訂了,

每天一有空就上網找有沒有SUV間諜照,

無聊的買好全車進口的隔音套件,揚聲器,擴大機放在客房準備半年後上車,

但這幾天看到各位大大對頭部空間的敘述,真的讓我卻步,

連我打重心底就要買這台車的熱血衝動派都有退訂的念頭,

更不用說本來就沒信心或沒有那麼強欲望想買這台車的人,實際坐過後,還會想下訂嗎??

買那麼大一台車,耗油不在考慮內,想要帥氣也不敢妄想有MPV的大空間!但也別讓我(卡)著頭開車吧=.=
dear ken大 不是要殺上台北車展嗎?還沒上啊?!
還忍得往嗎?我也還在等您電動車第三排的報告呢?
趕快上去一探究竟吧?沒休婚假嗎?等您了!!
到時我們再來決定suv or mpv吧!!
STEV大大,女王還10天就要生了,不太放心把她一人放著=.=
業代說一月中或底高雄也能看到SUV實車,到時去看個清楚去!
了!!那這一陣子您就辛苦囉!等高雄有車再相約一起看車去,就給它留校察看,屆時再議囉!!
恭喜!!恭喜!!再恭喜!!!
小弟個人賞完實車後的感想
我覺得MPV會是較好的選擇
業務說SUV只比MPV短約50mm
寬度相仿
高度較低些
但實際車室空間感受天差地遠
或許是想要營造運動感吧
儀表及車頂都令人覺得"伸手可及"
如果停車空間允許且不需4X4的
MPV會較合適
G.M ^_^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?