• 5

LUXGEN取得電動汽車「形式認證」可掛牌上路

udtwn wrote:
可惜政府對充電相關的...(恕刪)


全世界初期在推動電動車都差不多,

畢竟電動車目前來講造價還是居高不下

購買的人少充電站或是電池交換站不會投資太多

如果要在短時間內普及,還是需要政府的幫忙

我覺得買電動車要出遠門還是先計算好里程及規劃

並且短期內先主打短程上班族

Pachilla wrote:
家裡有車庫的可以直接...(恕刪)


其實問題大在於..充電時間...

如果短程沒問題..還可以回家充電...可是長程出門...如果沒電了...要充多久就是問題....

要知道很多人出門後就會很趕...不管是趕開會.趕行程..甚至北高來回衝....

這樣一來這台車的用途就會被限制住...而客戶層也會被限制住(只能限制短程使用者)

所以我還是比較希望嚴凱泰也出一台雙模車....


嗯~~
可以在車頂裝太陽能板嗎? (當然還是要保留原來的充電系統)
這樣開車的時候 路邊停車或到郊外露營無插座的時候 都可以進行充電
sheriff wrote:
嗯~~可以在車頂裝太...(恕刪)

以目前太陽能板的轉換效率...發電量有限,而且成本會增加不少。
但是未來技術成熟...絕對大有可為。

如果能發展出鋼鐵人那套迷你核融合發電系統...電動車就無敵了。
我覺得用引擎當定轉速發電機提供自身充電式目前最好的折衷方法
如同GM的Volt
不用充電站, 不用拉插座
只要少少的汽油即可提供很長距離的行駛
沒電加油就好
用柴油引擎更省~~~~

網路資料:

Volt充電式混合動力車的百公里油耗相當於1.2公升,而以耗電的角度來看,Volt的百公里耗電大約為25千瓦小時
Volt搭載的1.4升三缸引擎並不會直接為車輛提供驅動力,而是當車後的鋰離子電池枯竭没電時作為提供充電的來源。
這家公司的老闆何時才肯掏出自己的錢出來弄個像樣的汽車??
這款車型到底是哪一家的引擎啊???

現在都在減少高耗油車輛的時候了 還有人推那麼大台的車子出來打市場
莫非都是賣給政府高官的吧?
主人何為言少錢,徑須沽取對君酌
ガン汁 wrote:
這家公司的老闆何時才肯掏出自己的錢出來弄個像樣的汽車??
這款車型到底是哪一家的引擎啊???


純電動車那來的引擎﹖

ガン汁 wrote:
現在都在減少高耗油車輛的時候了 還有人推那麼大台的車子出來打市場
莫非都是賣給政府高官的吧?


再大台的電動車都不需要使用一滴燃油。

這臺電動車再大台也沒有高鐵大台

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
我覺得用引擎當定轉速發電機提供自身充電式目前最好的折衷方法
如同GM的Volt
不用充電站, 不用拉插座
只要少少的汽油即可提供很長距離的行駛
沒電加油就好
用柴油引擎更省~~~~

網路資料:

Volt充電式混合動力車的百公里油耗相當於1.2公升,而以耗電的角度來看,Volt的百公里耗電大約為25千瓦小時
Volt搭載的1.4升三缸引擎並不會直接為車輛提供驅動力,而是當車後的鋰離子電池枯竭没電時作為提供充電的來源。

============感覺應該有發電機比較好,應急可用,以高效能設定來發電應該也比==引擎驅動=來得環保
rexone777 wrote:
我覺得用引擎當定轉速發電機提供自身充電式目前最好的折衷方法
如同GM的Volt
不用充電站, 不用拉插座
只要少少的汽油即可提供很長距離的行駛
沒電加油就好
用柴油引擎更省~~~~


您說的不就是Hybrid嗎?所以Toyota是未來世界的救贖?

我一直對柴電引擎很反感,畢竟柴油除了CO2排放比較少之外
其他的汙染物(如NOx)都比較多 ....
不是hybrid,,===Volt搭載的1.4升三缸引擎並不會直接為車輛提供驅動力,而是當車後的鋰離子電池枯竭没電時作為提供充電的來源。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?