sinshi wrote:糟糕!樓主自己給自己打槍...所以其實看的出來 Luxgen 對自己的產品也有絕對的信心與企圖....畢竟以他的規格、空間,已經可以媲美進口的高檔 LSUV 了....價格上更是只有進口 LSUV 的一半以下.....(恕刪) LSUV 是要質感的提升, 不是光塞些DVD, 攝影機, 遊戲機......之類的東西就叫Luxury, 當然國產車剛起步能有這樣的規格已屬難得! 外型也不錯, 跟上一台比起來成熟很多囉! 但是一些小細節仍有改進的空間(如:排檔桿), 但是要直接拿來跟RX330 比較, 恐怕還有一段路要走吧!?
先屏除品牌..這部U7配備算是不錯了吧!!總比我家中那部ML配備好上許多...之後能不能被世人稱之為LSUV...其實公道自在人心.ML也被別人稱之為LSUV...我看也是只因為那個人字標的關係吧!不然那種鳥配備真的是很遜.不過還是希望台灣的產品發揚光大..有能力的話應該要來支持MIT一下.不然台灣產業外移的型態越來越嚴重了.我可不希望下一代變成國外的台勞.
jordan929 wrote:每個人都有言論的自由...(恕刪) 不過我倒是蠻想跟你談一下你在賓士版及英國車版放的砲, 到底什麼時候要去回文呢?放個砲就之後什麼都看不到, 到別的版繼續當沒事人一樣.....什麼不學學什人家射後不理?
sinshi wrote:糟糕!樓主自己給自己...(恕刪) 歹勢啦, 確實看起來有自相矛盾.....不過我想大家也都有個共識, 所謂 Luxury SUV 應該是綜合車廠的造車工藝與車子本身的用料與特質來看, 不光是只看帳面上的規格配備表.這是我想表達的原意囉~
lin8810 wrote:歹勢啦, 確實看起來有自相矛盾.....不過我想大家也都有個共識, 所謂 Luxury SUV 應該是綜合車廠的造車工藝與車子本身的用料與特質來看, 不光是只看帳面上的規格配備表.這是我想表達的原意囉~ 反正你就是要表達Luxgen是廉價國產品,做不出你所謂的"奢華"SUVBenz亂做一台就是LSUVLuxury跟產品大小.配備無關,是本身就要是高價品牌那你又何必大費周章講一大堆再來被自己打槍?很糗不是嗎?直率一點不是很簡單?台灣加油!比起一些國外的方塊狀SUV車好看有質感多了!
kenji0908 wrote:反正你就是要表達Lu...(恕刪) 你嘛幫幫忙, 看到黑影就開槍嗎? 夠用功的話麻煩就去爬我所有發的文, 看看我是推崇 Luxgen 有這麼一輛車, 或是持反對嘲笑的立場.在第一篇開宗明義就講了, 是很多人回文時誤以為 LSUV = 尺寸較大的 Large SUV, 所以我才發這篇文. 至於到底 Luxury 怎麼定義, 自己爽就好. 但以世界性的眼光來看, 起碼 Luxgen 做出來的這第一輛 SUV 還不能算被大家 (世界) 公認叫做 Luxury SUV.支持國產車支持 Luxgen, 不一定要歌功頌德到變成不客觀, 這樣你是懂了沒?
我認為LSUV除了品質外(並非指SUV的品質不好,火氣別這麼大)最重要的一點是它所代表的價值簡單講就是身分地位舉個例子:F430與GTR都很好但是為什麼很多人願意多花一倍的錢去買F430這就是多那一個"L"的差別