• 4

M7 內建GPS真是爛到底了 ~~

導航是機器

路是躺著讓車去蹂躪的

如果換樓主親自去試用,previa3.5車上的導航

標題難不成就變成『180萬的previa導航爛到爆』??



不管你要去哪裡

通通叫你走中山高(就是一高啦)

排除高速公路就是叫你走市區(有外環道也不會領航)

既然車車已經買了

就忘記他有導航功能

不然-學著去利用它吧


ps:對了,國道6號到現在都還沒有最新圖資
邦畿千里 wrote:
導航是機器路...(恕刪)


話是沒錯啦! 可是科技來自於人性, 不人性的設計, 就要改進~ (始終沒改進,就要唾棄)
邦畿千里 wrote:
既然車車已經買了

就忘記他有導航功能

不然-學著去利用它吧(恕刪)


不是人去適應科技, 應該是設計讓科技符合人性~ 真的設計不好, 就要讓裕隆知道, 它的子公司是不是在混?

邦畿千里 wrote:
導航是機器
路是躺...(恕刪)


話是沒錯
每個人可能都有自己習慣的導航系統
但是 PANASONIC ,GARMIN , PAPAGO, 路易通 , TOMTOM ,MIOMAP 都有用過
好像沒有一個會像 THINK+ 內的這套 GPS 規劃的那麼奇怪

不知道是不是對道路規劃的評等設定有問題
設高速公路優先後
導航的規劃
居然不是在出發地找高速公路上
而是到了目的地前找一個交流道上然後下一個下 ??
我在林口設中壢的位置
居然不在林口交流道上
而是在內壢上交流道中壢下交流道....

希望能趕快改版...
不然空有導航車機
結果前擋上還要裝我的PDA導航就好笑了.....


掌上型 pnd gps 使用 是 wince 分 3.5 4.2
不同 主要是 3.5" LCD 使用 4.2
4.2" PND GPS 使用 winCE5

而一般來說 wince 軟體 和 pocketpc 2003 比較近
但是 和 wm5 wm6 就差不少
但是 還是可能有高手移植過去

wince 優點是 客制化 所以 比較穩
不會如 ppc 或wm 亂當機
但相對軟體 少多了

還有 車上機gps濫的不是 只有 luxgen
連 百萬進口車使用 panasonic 圖資也不夠新 不夠好用
但是 各有優缺
如果 嫌gps不好
自己買 專用 gps不是也可以 

至於M7 內建GPS
就和 windows os內建 小畫家一樣


我怎麼覺得M7路徑選的比較好呀......

還是他有時間比較短還是距離比較短的選擇呢??
樓主的經驗,跟我用Papago的經驗好像,雖然現在改用了Tomtom,一樣也會繞圈圈,為了以防萬一手機裡面還是放有Papago VR阿。
baddking wrote:
話是沒錯每個人可能都...(恕刪)

林口到中壢是嚴重塞車路段,不知會不會是為了避開經常塞車路段才有這麼奇怪的規劃?
就來 wrote:
你可以問一下原廠GPS天線釋放在哪裡,所不一定是天線放的位置會影響到天線的信號強度。


樓主是說M7內建的PAPAGO軟體規畫太爛!也提到收訊的問題!
再者!規畫的好壞跟收訊也沒有很直接的關系!

規畫不用訊號也可以規畫!
記得garmin也有發展車機,也算是"國產"品牌..luxgen是否也可以考慮一下,suv換garmin
討論了那麼多.好像還是不知道M7到底是用哪家的導航
想要的很多.需要的很少.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?