• 15

抄襲式的形象包裝_就是所謂的"自創"??LUXGEN的行銷_別毀了LUXGEN!!

juniorchen0202 wrote:
機器人是像了一點, 但就是白色的臉孔, 五官跟真人一樣,
但類似的機器人也不是在這個歌手的MV才第一次出現
照你的講法, LUXGEN的車也是抄別家車廠的, 都是四個輪了, 還有擋風玻璃


其他你覺得還有哪一部分像? 類似的文章早有人post, 討論過了

不要看到黑影就開槍 ...(恕刪)


真要說的話

機器人的形象+橋段鋪成+其中幾個鏡頭配置...

都像...

如果今天是歐洲人看這個包裝_會是怎樣的想法?怎麼看這個品牌?怎麼看台灣?

難道沒有更好的包法?一定有!!但為何是這樣的選擇?


nyquist wrote:
可恥的是廣告公司啊! ...(恕刪)


沒錯....


但是企業本身卻無力監管(企業的行銷處應該要有更敏銳的市場熟析)

所以才需要批評聲浪讓他們知道

而不是讓他們這樣的被沉淪...

不好意思,
小弟只是講出我的看法,
小弟對廣告不是很懂,
但是看了一下感覺其實還好,
且LUXGEN主要產品還是以"車"為主,
"車"的本質好壞才是重點,
也許"廣告"有像樓主你覺得抄襲的疑慮,
但是這跟車子本身是沒有關係的.


舉例最會賣車的TOYOTA,
之前廣告還可以甩尾,小車可以裝進飛機.
雖然廣告比較誇張,但是重點還是車子本身.

因為看主題進來以為是車子有問題已經有負面形象,
原來是針對"廣告",
我想像樓主懂"廣告"的人針對這個作品存有抄襲的懷疑,
但是以普羅大眾針對這個"廣告",焦點應該還是放在"廣告"的"產品"本身.
因為LUXGEN是賣車,不是賣廣告的
et7899 wrote:
因為只有他做得到所以...(恕刪)

台灣汽車界 目前只有他做到 也只有他敢做
光是這點 就值得鼓勵了

人家是賭家產的 不是躲在電腦後面 打打鍵盤的

都還沒交車 就一大堆人 嫌東嫌西的

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
et7899 wrote:
但是企業本身卻無力監管(企業的行銷處應該要有更敏銳的市場熟析)


客戶也不是每天在看片
不可能知道每個手法有被哪個MV或廣告用過
只能說廣告公司提案偷雞吧

不過就算客戶知道
可能也認為抄襲相對冷門的MV對廣告來說影響不大~
個人猜測
另一半的翅膀 wrote:
我想像樓主懂"廣告"的人針對這個作品存有抄襲的懷疑,
但是以普羅大眾針對這個"廣告",焦點應該還是放在"廣告"的"產品"本身.
因為LUXGEN是賣車,不是賣廣告的(恕刪)


本日最中肯

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
另一半的翅膀 wrote:
不好意思,小弟只是講...(恕刪)


沒錯~

的確沒有針對車~針對企業~針對泰哥~

的確就是針對廣告~

假設一個產品~都沒有廣告~誰會認識他?

所以廣告呈現的就是企業或是產品的精神

就像友露安、斯斯的廣告風格就很明顯的針對族群


那_一個要進軍國際的品牌

能不能更好?我相信可以的_
LCU493 wrote:
台灣汽車界 目前只有他做到 也只有他敢做
光是這點 就值得鼓勵了

人家是賭家產的 不是躲在電腦後面 打打鍵盤的

都還沒交車 就一大堆人 嫌東嫌西的
...(恕刪)


的確~~既然是賭家產_

那是否更應該完美任何一步~可以完美的?

對車本身~老實說個人覺得還不錯

但是包裝...

只能說~~泰哥的實力財力~可以找到更好的媒體操盤手操盤~~


小弟還是認為~~批評很多時候是成長的因素之一~~

也只是希望~這個代表台灣的品牌~~能夠出去的光鮮亮眼~
et7899 wrote:
雖然對這個牌子的所有包裝都感到很無力

從商標~到現在的形象包裝...都是

照這個相似幅度
Hyundai的Logo是抄襲Honda的
KIA原先的Logo是抄襲Ford的
雙龍整台車根本就是山寨版的Mercedes-Benz
反而是Luxgen的Logo雖然也有個L
但其實那個Logo還有個含意
那個L其實很像"人"字形
應該也有他的含意!!!
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI

nyquist wrote:
可恥的是廣告公司啊!
(壞了一鍋粥)


說的沒錯!!

嚴董可能也不知道他被廣告公\行銷給唬了!!


還有!!自創品牌的檔箭牌好大一塊

任何批評的聲浪都可以檔下來!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?