luxgen廣告被說抄襲，大家覺得呢? (第2頁)

yutza

yutza
個人積分：216分
文章編號：14662922

216分

11樓

2009-09-12 23:03

今天在電視上看了廣告質感還不錯 99%我都能接受
但最後跟機器人接吻的鏡頭真得很怪
不知道想表達甚麼意念再怎麼人性化的科技也無法取代生命情感吧
我覺的結局如果停在牽手的畫面就完美了
接吻??? over了吧

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：14663454

31分

12樓

2009-09-12 23:30

我的感覺就是：

真~的~很~清~高~

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：14663841

302分

13樓

2009-09-12 23:48

luxgen廣告被說抄襲，大家覺得呢?

實在----------差很多................除了機器人....

ccchane

ccchane
個人積分：336分
文章編號：14665049

336分

14樓

2009-09-13 0:54

Luxgen這支廣告，今天我看了第一次，感覺真的不太好，車子跟機器人扯在一起要表達人工智慧的結合，我覺得沒有必要，廣告太長花了太多的廣告費用對 Luxgen來說不是好事，廣告的效果並沒有令國人感動的預期，花大錢又得不到效果的廣告，只能說非常失敗，抄襲應該還不至於，因為從IE人工智慧到全民公敵裡的機器人都已經定位成這樣的造型，就好像車子都訂位為4輪一樣，履帶車輛重型車輛除外，不過能避免抄襲的疑慮盡可能不要去碰觸，拍這支廣告的公司真的很失職，趕快撤掉吧!

imc

imc
個人積分：52分
文章編號：14665645

52分

15樓

2009-09-13 1:34

原創這個東西本來就是很難的

在現在這個時代

有什麼是沒有人想過的呢??

連好來屋都拍不出新電影來了, 只能一直翻拍續集~~

so 你現在正在做的事是原創的嗎?!

有創新的意思就很夠意思了啦!!

Chiang81

Chiang81
個人積分：0分
文章編號：14665913

0分

16樓

2009-09-13 1:56

抄襲不敢說廣告廢話很多大話很多很矯情又有疑似戀物癖的傾向讓我很不舒服

hcy71derek

hcy71derek
個人積分：34分
文章編號：14666064

34分

17樓

2009-09-13 2:11

廣告如何製作... 跟我們有很大關係嗎?
我門必須推崇廣告製作人以及業主的用心,她們必須設法把想讓消費者知道的訊息傳遞出去... 但這跟車子的品質是兩回事....不會因為花大錢廣告,這產品就會變的更好...
至於廣告的成本勢必分攤到車子的成本裡,那是一定的... 舉個例子, 很多建設公司花大錢請明星代言房子, 越大牌明星價碼越高,... 但這房子漂亮嗎? 好住嗎 ? 生活機能好嗎 ? 干那明星啥屁事!!