eric_chen wrote:1、第三排座椅,拉高椅背的高度及範圍2、第三排座椅,泡棉材質更舒適3、第三排座椅,六四or 五五分離4、雨滴感應式雨刷5、數位電視整合進Think+(數位電視當然是選購)~...(恕刪) 贊成+1
1.第三排改成向前收折即可,不必非得收入地板下,只需要平整即可.平整就可載貨,重點在好載貨,重點不在全部收入地板下.當然可收入地板下是一定好載貨,但是好載貨的平整空間纔是先決重點.希望LUXGEN的設計及市場人員不要搞錯重點.不過如果可以像Previa一樣收入地板下那當然直接加一百分.2.椅背椅墊要加高加長,同時加強包覆性.頭靠安全性也很重要.3.車室隔音.其它如前所述.
mb01yukai wrote:沒想到再出發的第一台車連讓人看到為之一亮的感覺都沒有...感覺好像沒有表現自我風格..家族特色. 我第一眼看到外型就覺得台灣的工業設計能力不該只有如此整體車型線條就說不出的平庸車頭一直是車子的精神象徵也代表該廠牌的特色看看奧迪、BMW、愛快、賓士、SAAB、VOLVO每家車廠有著自己家族風格和識別特色但是我在LUXGEN看不到特色看不到設計感覺和對岸自行開發的車型在設計水準是一樣的...台灣的工業設計絕對不該這樣草草了事本來很期待但是看到第一台車的外型讓我蠻失望的.....拿最常比較的頭大牌子彈列車來比較就看得出外型設計功力的高下了.....之前的台規鯰魚WISH...現在的LUXGEN.....台灣工業設計加加油吧...
liuangus wrote:這台的外型 (跟接下...(恕刪) 如果外型是義大利設計,那麼LUXGEN的設計團隊設計什麼?這台感覺比較像有針對市場修正過設計.不太像原汁原味的義大利設計.打死我也不相信.而且內裝鐵定不是義大利名師操刀.看風格就知道了.
外型見人見智, 我的感覺是並不是"喬治亞羅"操刀設計就一定好, 決定權還是在LUXGEN, 像台塑一號你覺得好看嗎? 韓國車最喜歡找喬治亞羅設計, 但以車子外型來說, 重點不在設計師的想法, 重點在車廠要透過車體設計傳達怎樣的特色與品味給消費者, 設計師的東西也是以車廠提供的理念去進行的, 像以前三菱布雷頭也是不怎麼樣, 反而現在的鯊魚頭很有自己的味道, LUXGEN在車體設計上真的是很平庸, 我體會不出要傳達的特色, 尤其車頭的大型鍍鉻氣霸, 線條太多太複雜, 感覺很累贅 ... 再加上四四方方的後尾門, 尾門很zinger, 真的很沒氣勢, ...這台車我還是先觀望, 除了外型不喜歡外, 也是想先看看THINK系統的穩定度, 以價位來說, 這台車本質沒什麼好挑的, 但車用電子系統的穩定度, 後勤保修系統的支援程度都是未來觀察重點, 目標還是等看看有沒有七人油電車