• 5

今天陪老爸去試車

看了很多討論,大家現在都很在意第三排表現,不過說到現實面,以家庭用車而言,
有多少家庭真的有經常性七個成人一起出門的經驗?我認為4+2或是4+3的機會應該
是比較高的吧,這樣子的話M7的第三排綽綽有餘了,大家討論還是盡量回歸現實面
吧,討論理想面的意義不大,當然作為非家庭使用的就不在討論之列了。
如果平常用途幾乎都是以4為主,偶爾4+2或4+3?
那麼絕大多數應該都會買5+2的小七人座車型.因為以便利性及經濟性來說,小七人座綽綽有餘.
會買大七人座者通常就是很在意那+2及+3乘客感受的一群.也因此第三排纔成為大七和小七採買時的最主要分水嶺.如果第三排搞成小七格局,大七的優勢何在?
Ahogu wrote:
老爸現在的Quest...(恕刪)


完美的車在我心目中是變型金剛
但對其它人來講未必,甚麼是完美的車?
就算是1000萬的牛車馬車,恐怕也符合50%用車人的需求
重點是挑一台適合自己的車,不是去嫌哪一台車不適合自己,那一定嫌不完
回到現實面,買車還是看自己需求

至於進口關稅50萬
第一,這數字誇大
第二,這數字有甚麼意義? 難道有買家可以不用交關稅?
遊戲規則是公平的,和泰不爽交台灣的關稅,就把Previa國產
但,國產後的previa還有現在價值的多少成?

接下來幾個月就是交車數字的戰爭了,
頭又大跟那之菌的實際數字馬上分曉,
別在言語攻訐了,情勢立見分曉。
hgveerdd wrote:
其實進口車和國產車的...(恕刪)


好像還有25%的貨物稅?
一堆稅約 50 w 這不誇張啦, 這不是單一稅金額, 大家要看清楚啦.
大家要細想問題討論, 不要執著.

4+2, 4+3 混水摸魚車, 目前市面上一堆, 現在哪一款車賣最好,
TOYOTA Wish 原因在哪: 1. TOYOTA 2. 省油 3. 低車身完全不用在意停車環境.
所以, 想買這類車的人一定先想到 wish.

納 車應是定義在純正大型休旅車, 這類車有 toyota previa, Mazada MPV, Honda Oddessy, toyota selena (美國產物), PSA 集團的休旅車, 沾得上邊的有 M Savarin, Nissan Serena, etc.

早期是 Mazada MPV 車一枝獨秀, 便宜又實用打遍天下無敵手, 冠軍車,
接下來是 幸福車 Savarin 的天下, 但是 toyota previa 一出來,
市場立刻變天, 一車獨大到現在.

Mazada MPV 會敗陣, 主要是日本人太小氣, 大改 MPV 不准出, 所以台灣再沒有好產品下, 市場拱手讓人,
若當年 MPV 大改繼續引進, 加上車價又便宜, 那 toyota previa 搞不好連個影子都沒有.

M Savarin 繼續接手 Mazada MPV 市場, 風行一陣子, 但引擎表現不佳, 耗油又無力, 所以新鮮度一過, 大家回歸基本面後市場就沒了, 後面在怎麼挽回, 還是枉然.

此時 TOYOTA 覺得這塊台灣大有市場, 當然是看 Mazada MPV 及 Savarin 前人走過的路, 因此積極爭取 Previa, 結果日本肯放何太成功, 果不齊然 Previa 大賣.

那 2009 年呢? 日全食? Previa 崩盤? 台灣人沒錢買?
這塊車市, 這幾年下來, 車價對台灣人而言不是問題, 否則當年的 MPV 及現在的 Previa 就不會如此熱賣.

那重點在哪?
當然是車子的 C/P 值及適合性...
納車在現在要用什麼征服這塊市場?????

看完實車後, 我給的評價是短多常空, 新鮮度衝動期一過, 命運可能會跟 Savarin 一樣?!

這位大哥

您說的幾款車 好像市面都買不到耶

toyota previa, Mazada MPV, Honda Oddessy, toyota selena (美國產物), PGA 集團的休旅車, 沾得上邊的有 M Savarin, Nissan Serena, etc.

PGA應該是高球賽吧??難道這位大哥說的是在高球場跑的電動七人座高球車?
UFO LIGHT wrote:
如果平常用途幾乎都是...(恕刪)

+2、+3小乘客需要什麼感受?對我而言他們的安全優於舒適!可以擺下汽座就ok,第三排
大與否對他們而言無用,他的活動空間就是在侷限在那張汽座而已啊。所有撞擊五顆星的
車都是在成人綁安全帶,孩童坐汽座情況下測試出來的,不是在或躺或臥的情況下測試出
來的,買的起一台幾十萬甚至上百萬的車,卻不想買一張幾千元的汽座,或說是小孩坐不
習慣那只是理由而已,所有養成坐汽座習慣的小孩,有幾個沒經過抗拒坐汽座這階段的,
我想驅近於零,更多的是反抗成功,家人就從此放棄讓小孩坐汽座了。

cychiug wrote:

那重點在哪?
當然是車子的 C/P 值及適合性...
納車在現在要用什麼征服這塊市場?????

看完實車後, 我給的評價是短多常空, 新鮮度衝動期一過, 命運可能會跟 Savarin 一樣?!

就C/P值來說,
我實在看不出Previa有何優勢,
請大大解說一下
137萬陽春版的Previa,和106.8萬旗艦版的Luxgen 7 MPV,哪一台車的c/p值高,
如果你要買,會買哪一台,原因呢?

這車跟Savirin等級差太多,實在沒啥好說的~
cychiug wrote:
一堆稅約 50 w ...(恕刪)

我曾在八大Previa俱樂部混過一陣子,自己雖不是開Previa
幾乎買Previa都是因外型.日本原裝.面子.toyoto毛病少的原因才買
但最為人所垢病的是偏一邊,怎麼搞又很難搞好的問題
曾經有車友號召為數不少的同型友車友準備圍廠
偏一邊主題長又多,可惜都被現任版主刪除
底盤搞不好,開車時的奇魔子會如何?
什麼叫C/P 值?


cychiug wrote:
L car 若內裝及引擎不改善, 那 TOYOTA 臺莊後,
若 toyota previa 3.5 訂在 130W 左右,
則那智結可能就會面臨很大危機, TOYOTA 會不會將之台裝保市場

PREVIA 是台好車,但是3.5升的燃料稅呢?,ALL NEW TEANA 2.5升慘敗就證明
國人的口味,稅金是他們考量的重點之一
台裝後還能保有第三排電動收拆嗎?還能有電動尾門?還有第二排那麼棒的椅子嗎
以豐田高層的思考,我是覺得不會以3.5來打2.2的車,一定2.4升台裝來打LUXGEN 7
3.5繼續日本進口.
以上講那麼多都是假設性的問題,很重要嗎?
包含那個關稅減完這台PREVIA實際上車子多少錢,這個很無聊的問題
進口車進來本來就是要加關稅,這是事實.我們幹麼假設這個事實不存在
又不是在寫小說.
我們活在當下,認清自己想要,或不想要的.喜歡就買,不喜歡就多存點錢
買好一台的車,如VOLVO 的XC70 XC90
您說是吧!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?