• 8

79.9萬,wish.mazda5.i-max賣什麼

買車又不是只看價錢!Size也是很多人考慮的吧,況且這種大七人座
有幾個一般家庭真的會常常用的到?5+2還是有其優勢的,至少油耗
就比較好看。
舞動的心 wrote:
剛看到價格真的嚇一跳...(恕刪)

我第一眼看到這台車子也覺得外型不討喜
但是越看越有味道,屬於耐看型
不過那個鋁圈樣式我還真的不喜歡,應該有其他樣式可以選吧?
7人座的車子空間運用真的很廣,有家庭的的確可以考慮
只不過油耗不知道如何...
gameman01 wrote:
問一個實際的問題,裡頭的電子設備的保固政策、及維修、重置費用不知如何?
畢竟,像牛頭原廠LCD、DVD被"借走"後,那價格可是會哭出來.....


那套東西其他車裝不了,不像是其他車是有相當的通用性,所以不用想太多了...
bmf22 wrote:
昨天剛入手i-MAX,
我覺得 MPV和 i-max,ma5,wish定位不一樣,
不是沒考慮過LUXGEN,
但是
1、MPV太大台,對於偶而才會坐到7人的,有點大而無當,畢竟找停車位什麼的都不方便。
2、油耗 2.0 VS 2.2
3、外型 ...純個人觀感。
4、品牌與口碑,由於LUXGEN是全新的品牌,這點比較吃虧...(恕刪)


+1
我昨天也剛入手WISH,如果還沒買,我想我也不會買LUXGEN

理由一樣

gladiator wrote:
那套東西其他車裝不了,不像是其他車是有相當的通用性,所以不用想太多了......(恕刪)

就是這樣才會想很多.........(沒有副廠件)。
只希望他的電子設備不要來個天價...
要不然以目前3C設備的耐用度,
還真是令人不放心,畢竟車一用至少就是3~5年。
(想到HTC版上常看到保固送修....啊!你的手機受潮,所以...)。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
gameman01 wrote:
就是這樣才會想很多....(恕刪)

應該還好吧,車用的電子化產品,測試的條件都比一般消費性的電子產品嚴苛很多。自有他的設計方式。
aman001 wrote:
+1我昨天也剛入手W...(恕刪)


國外新Wish出了哦.....
現在買Wish有點可惜,
等一下下就有新希望了說....
不歸路也得停、看、聽 wrote:
國外新Wish出了哦.....
現在買Wish有點可惜,
等一下下就有新希望了說....
...(恕刪)


新WISH除了比較炫之外,實在看不出有什麼好

新車上市除了車價貴,配備少,還要負擔當白老鼠的風險

末代WISH車價便宜,零件成熟度高,為何不買?
harker633 wrote:
應該還好吧,車用的電...(恕刪)

再怎麼嚴苛測試,涵蓋率都不會比User實際使用的"測試"來的大,
因為你不知道User會如何使用,然後Bug就跑出來了。
好猛喔= = 不過看了一下售價~

79.9啥咪都沒有~
89以上 開始"暴增"配備~
才跳了一級 就增加"整排"的配備~
再說跟頂級的106.8才差17萬

依照最低等級 79.9萬 和 106.8萬 比較配備的話

才多花27萬 就能多出21種配備

聰明的人 手頭又鬆的 怎想都划算

超級有行銷手法ˇˇ~

能買的起近百萬的人 應該都會直接購買頂級等級的~

真的"差沒多少錢,又能一堆配備"



不過這台外觀見仁見智了~

休旅車咩 空間大才是重點~

不想WISH假休旅車= = 超小~

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?