• 13

裕隆敢自創Luxgen的原因?

ysc_kyy wrote:
裕隆理想並沒如文中寫的這麼偉大,純粹是被nissan逼到而已

嗯嗯,總公司加盟金要太多
分店沒錢賺不爽了!
說真的,自創品牌本來就是為了大陸市場,全世界都可以去大陸做生意,幹麻我們自己把自己鎖起來?
韓系車如果沒有北美市場,看看他何時能成為世界前幾大車廠?
在未來的時光中,大陸市場會是最大宗的汽車消費市場,如果進不了北美,能在中國崛起又有何不可?
如果早個二十年台灣大廠就能去大陸的話,現在大陸的百大企業起碼有一半以上會是台灣人把持,
當時能用經濟控制大陸的時已經過了,現在還不靠大陸市場讓自己有起碼的壯大?
又想有錢過好日子,又不願去面對可以賺錢的地方?
日本都努力的賺錢到可以進聯合國當常任理事國,洗刷戰敗國恥辱,還可以挑戰派兵海外,自製彈道發射衛星,
如果不是暫時撇開面子問題全力求經濟,今天會有這般光景?
台灣的品牌,台灣給大陸的印象,還可以讓台灣混幾年飯吃,
現在問大陸人最想去哪個國家,台灣'日本'美國,台灣還能站第一名,
再過十年,等哪天大陸真的崛起了,台灣還剩下什麼可以跟人家競爭?
只要有獲利,品質就有可能提升,我們曾經以為的山寨文化,以後可能會是我們最大的品質競爭對手!
所以,我認為裕隆就算不得不為,就算去大陸陪榜,也好比坐著原地不動好!
air東東 wrote:
說真的,自創品牌本來...(恕刪)


提醒你,現在台商基本上也還是靠歐美壯大的。
台灣產品在大陸的銷量,還完全不能跟出口到歐美的相比。
基本貿易結構是台灣出口零組件、機具給大陸的台商,台商加工產品出口給歐美消費的供應鍊關係。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
瑪爾Gy wrote:
裕隆已經西進十幾年了。如果賺大錢,他早跑去中國,也不用回來重打台灣市場了。


他們回台灣上這部車主要是要符合大陸相關規定(老共現在也怕你把停產車型丟過來)

回台灣打市場?

想太多了

怎麼01討論區

一票狂抱對岸市場大腿

另一票則是瘋狂台灣好(真的有那麼好嗎)

都沒有中庸之道勒

現在連IBM都說自己是世界的IBM,不是專屬美國的企業

我們的企業高度還在討論自己該靠"那一邊"

難怪老外都在問.....YULON?沒聽過這家公司

那裡冒出來的公司?

是地球人開的嗎?

PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
老J wrote:
他們回台灣上這部車主...(恕刪)


我想我沒有瘋狂的說台灣好吧?
大陸市場歐美日競逐,加上扶植大陸本土自有品牌
為什麼要獨厚裕隆? 裕隆有什麼條件比國際大廠好嗎?
如果裕隆連在台灣都沒有打下名號的自有品牌,大陸人為什麼要買單?

老共怕你把停產車型放過來?
真要讓你賺,怕什麼怕。不讓你賺,要搞你的方法多的是。
再說裕隆有什麼停產車型? 還不都是日產的,這些車型國際大廠在大陸生產的多的是,恐怕沒啥好怕的。
老外沒聽過YULON,那是裕隆一直都靠日產在賺錢,產品也沒打入國際市場。台灣何時鎖國了? 我可沒反對企業拓展國際市場,裕隆如果能打入國際市場我當然很高興。
別拿IBM的一句話來偷換概念了。

其實我相信台灣的工業技術要做出一輛汽車不是問題,只是要切入已被各大廠佔據的國際市場很困難而已,加上歐美汽車產業都發展了百年。韓國現代汽車也是靠著超低價,才打入北美市場。如果朝低成本汽車、或新興的電動車發展,台灣廠商未嚐不是沒有機會。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
arcangel wrote:
開版的人,從語氣和思...(恕刪)


為什麼大家講話總要牽扯到『政治』,就不能純講『經濟』嗎?
大陸今年汽車掛牌數即將突破『一千萬』台,台灣一年才賣三、四十萬台。
裕隆的作法是很正確的,走出台灣走向國際!這才是生存之道/發展之道。

當我們聽到『捷安特』、『ACER』、『美利達』、『HTC』...大家嘟豎起拇指,說這是『國際名牌』。
難道汽車我們就不行再創一個國際名牌嗎?這不是台灣人的光榮嗎?想不通!!!
台灣的汽車也只有組裝的能力,還談不上真正的設計,
底盤還是要跟外商拿,然後再加上車殼、引擎。
如果國外汽車廠要剷除台灣的競爭對手,就封鎖技術
援助,到時候就很難變出新把戲了。
我是還蠻支持國產產品
但是
它必須在品質上要能跟外來軍競爭
我看好裕隆~
這讓我想起當年南京大屠殺的時候...XD

大大說的好+1
21世紀是中國人的世紀...
"等你真正做上油尖區總探長的位子,我們再來談 ....."

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?