• 19

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪


桔香小紫蘇 wrote:
就開HRV的在那邊屎弄
回的每句都只是為了引戰
看網管有多瞎就好
放著這種廢文蓋到快200樓


你太中肯了啦,+10000
KOJIMALUNG wrote:
我是車主也看不慣那些...(恕刪)


01看那麼多納智捷車主發表高見,就只有你的論述最理性,值得參考。


U6 GT系列這波真的很有趣。我只能說,海水退了就知道誰沒穿褲子。
納版的文章有別版沒有的感覺,就是特別矯情,照片一堆,明明要捧車,卻又放一些風景照,有點假....

j00164168 wrote:
01看那麼多納智捷...(恕刪)


雖然有時候覺得你的言論很爭議,不過願意說出不同意見方向是對的

要我再買一台納智捷我可能只會考慮U5,並非U6或U7、M7、S5很差

至少我U6開起來真覺得偏向歐系的操控,我家有ALTIS、CAMRY跟公司借我的公務車是WISH

豐田的車子開起來市區高速加速很順暢,感覺車子引擎很穩定,後勤妥善好光開起來就是事實

雖然有出幾次保固過,但我認為車子機械構造沒問題很難,所以妥善稍不穩穩牌子我能接受

我個人看法是納智捷要做汽油車的請先朝改善車子穩定度的問題,而不是衝大馬力燒油耗

U6 GT 配225/45/R18 202P、GT220 225/45/R19 222P,注定是吃油了,同價位車子人家想辦法省油

真的會變成八十萬到百萬上下最吃油的SUV,還跑去跟豪華品牌拼馬力跟操控

這行銷真的是....無言,會買這級距的SUV車主絕大多是以正常開+安全+還可以的油耗

KUGA會賣得不好就是因為品牌後勤跟油耗不佳,納智捷品牌就輸人家了還想搞這套大馬力+AR

U5是靠AR系統+SUV設計+價格70~80還真的是能接受的價格(這裡不談中國)

我想不出來買U6GT的理由在哪,大馬力? 還是AR系統吸引,要AR系統U5就有,80多萬拼大馬力?

1.8渦輪引擎18吋200P以上的車子市面上沒有一台可以在市區超過9公里的,高速頂多12就很好了

U6 GT 的問題很嚴重,放長遠看的話U6會被納智捷自己玩死,電動車發展又不順利

我還是多存點錢要換車了XD
h先生被停權了

糟糕下班沒有歡樂的文章了

真希望它沒被停權繼續在納版搞笑


可惜了.....
所以同樣身為m7車主的我,目前都是透過fb社團找外廠了
小灰灰。。 wrote:
身為m7的駕駛

也...(恕刪)



n5971 wrote:
昨天下午隌朋友去生...(恕刪)
車廠老闆自己不曉得開不開
KOJIMALUNG wrote:
雖然有時候覺得你的言...(恕刪)


U6 ECO沒幾年吧?這麼快要換了?
Model 3明年下旬開始全球交付,來參考看看
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?