麥克廖 wrote:
這就是有心人操作阿
希望這樓繼續蓋
那再贊助一樓
需要再把嚴董和iphone的故事說一遍嗎?...(恕刪)
嚴董和iphone的故事跟本討論主題:納智捷U6頂門「擋水救車」有什麼干係???
01forever wrote:
其實標題指的是U6,不是指車主
自己回去看看標題
怪不得有人酸...(恕刪)
這裡是01的汽車納智捷板,開板大的標題完全符合01討論區規則啊!
絕心無情 wrote:
沒人說車比人偉大是嗎?一樓開版不說,光看2跟3樓就好,哪一個提到車主?...(恕刪)
開板大標題:納智捷U6紅了!頂門「擋水救車」狂翻
我們會員參與討論當然是要與納車U6有關,才不會離題被刪文啊!
絕心無情 wrote:
車子沒壞處?敝人上班代步車約200隻馬,油耗平均20公里以上,0-100公里7.2秒,我都不敢說這車子沒壞處了,你哪來的自信說這台車子沒壞處?每台車都有好有壞,光說納廠全車系的非獨懸吊也是有好有壞,不是嗎?至於接2連3的帳號是想說都是我嗎?只能說功力差的遠的昰你了
至於你提到房子,當我不認識屋主又說房子好漂亮是代表真心的,不代表我在誇屋主!若要誇讚屋主而說房子好漂亮就代表及有可能是客套話!...(恕刪)
你上班代步車有幾隻馬,油耗平均幾公里,0-100公里幾秒,跟本討論主題:納智捷U6頂門「擋水救車」有什麼干係???
atche001 wrote:
標榜著純國產自我品牌,卻這麼的不得國人的心,鹽董是不是該好好的想想到底是出了什麼問題?...(恕刪)
這件事你得去問那個三立記者,還有那個沒在現場處理水災卻亂掰故事的管理員(警衛)才對啊...

yesido999 wrote:
還要出來秀下限?有沒有學過"斷章取義"這句成語?講的就是你現在這種行為,早在你貼圖出來之前,你所說的這二位早就為車主發言及抱不平了,為什麼你看不到?怎麼前面至少超過十個以上,蓄意攻擊U6車主和納智捷的帳號,他們的言論你一律都無視,為什麼?為什麼?為什麼?因為你只想酸納智捷而已。
我看前面幾樓就看不下去了,上來發言,如何?就你的貼圖來看,他在150樓發言有提到車主,但如果他在一開始就這樣說我會覺的他很棒,但可惜沒有!至於另一位就你的貼圖來看,根本完全沒提到車主,是否我斷章取義就留給大家批評了。最後要說的是納智捷好棒棒,全世界沒有其他車比得上

我這篇文在這版是第四篇,不知哪一篇有酸納的用詞?如果是我第一篇舉美國國會該頒獎章給武器商而非該人員的話,此版標題不也是只想捧納智捷而無視該車主?
言盡於此,你也不用回復,因為我也不會再回。
天企晴 wrote:
開板大標題:納智捷U6紅了!頂門「擋水救車」狂翻
我們會員參與討論當然是要與納車U6有關,才不會離題被刪文啊!
連人帶車提出來會被刪文?我傻了.......好吧,以後假如有人PO文標題說納智捷某車因違規造成人員傷亡,相信你我都只能回文說那智傑的車子而不能說是該駕駛人員的問題了!
天企晴 wrote:
你上班代步車有幾隻馬,油耗平均幾公里,0-100公里幾秒,跟本討論主題:納智捷U6頂門「擋水救車」有什麼干係???
的確是無關,只因有人說U6沒缺點,我也說即使我的車性能如此有還是有缺點在罷了。
內文搜尋
X


























































































