• 27

納智捷 2.0T 引擎


flyone__150 wrote:
難得稅了對的話了
東風納智捷內部鬥爭目前看來是東風持續站上風,
看來不久就要翻盤;
屆時連台灣LUXGEN的車款開發都會受到東風牽制,
看樣子在台灣快要有第二家TOBE車廠了。

俗話說如果真是好東西不怕沒人買,
這真的是事實。
壞就壞在大多數人覺得這不是好東西,
結果賣家自我感覺良好,
賣不好還責怪眾人不識貨,
那收起來是遲早的事了。 ...(恕刪)

你看到誰佔上風了?翻什麼盤?
納智捷還是一樣用華擎引擎,只不過行有餘力幫東風自主引擎開發市場罷了...


01forever wrote:
請問你有比較過U6...(恕刪)


比較這個沒意義阿!!!

就像討論日本Altis跟台灣Altis差異一樣,

一樣沒意義!因為不是你所在市場銷售的版本

但我知道U6 2017新款的台灣真的是全球首發了

這就是有自主品牌優勢阿!

天企晴 wrote:
你看到誰佔上風了?...(恕刪)


別犯傻了!
就是因為用了東風引擎才會賣得好一點!
以後還有可能用法國標誌的貨哩!
基本上華擎已經被宣判留校察看了,
還能撐多久只有問蒼天了!


天企晴 wrote:
你肯定沒修過政治學學分,在大陸日产奇骏是進口車,纳智捷优6是國產車...(恕刪)

再比較一台同為進口車來打你的臉
同樣入門級
中國19.38萬人民幣(89.3萬台幣)
台灣84.9萬台幣
這樣看你還能掰出什麼理由來



Sung Pan wrote:
這就是有自主品牌優勢阿! 讚!...(恕刪)

還好意思說這就是自主品牌的優勢
要是自主品牌有優勢的話
在台灣就不會賣比中國貴那麼多

Sung Pan wrote:
比較這個沒意義阿!...(恕刪)

怎會沒意義
如果大陸配備多當然就比較貴
所以,版本不同,你拿大陸的旗艦對比台灣的旗艦,然後說大陸沒有比較便宜
這好像不太有說服力

flyone__150 wrote:
別犯傻了!
就是因為用了東風引擎才會賣得好一點!
以後還有可能用法國標誌的貨哩!
基本上華擎已經被宣判留校察看了,
還能撐多久只有問蒼天了!



你覺得這種東風引擎是法國標誌的貨?這種貨不過是落後的貨...,改一改就加強版就可以賣...
德系美系很多車款在日本的價格都比本國低,很多問題都是蘋果比西瓜,logo是一回事,製造成本 匯率 稅的各項構面都會影響,美國人買I phone的優勢在哪?愛國主義讓利都是沒有商業經驗的人說的話

納牌在安全與相關電子配備的領先是事實,為何目前國產車相關配備都跟納牌接軌了?應該是都在追求電子配備極大化了吧,要買陽春的BMW,液晶螢幕已經是基本配備了,很多人看看兩三年前貼的有關電子配備的論述,目前都脫離現實,為何?好聽說是看不出趨勢,難聽是為反而反

開了1年半的u6 eco 2.0,我還是頗慶幸之前猶豫還是下手的決定,馬力扭力加速操控都是同級前段班的前段班,重點是妥善率還比我雅歌2.0的前兩年好,價格該訂多少,本來就是市場決定,你要訂150 或是50都可以,但對股東負責 不是對這些酸民網友負責,這是基本的企業經營概念
ur0720 wrote:
你們不是說中國有很多因素跟台灣不一樣
所以入門級車價才會比台灣便宜
現在你又指出旗艦級車價又比台灣貴
然到那些因素在旗艦級這裡都不存在?(恕刪)


等你要開課的時候通知一下嘿!

我只覺得你再繞圈圈

我的認知汽車商品區域差異售價不同是正常的,

甚至配備不同也是正常的

一再跟你說這無法比較沒有意義,

你就跳針 跳針 跳針

"你"硬主動要比較這各售價的差異,

當然這個就要由您來教我們差異在那阿?
再給你們看更多的比較圖
各位看官你們自己看
所有車種就納智傑中國比台灣便宜



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?