• 29

新車剛牽,這平均有耗1公升5.7公里,這樣算正常嗎?






不知道這位仁兄傳私訊給我有甚麼特別用意,我確實是開速霸陸WRX 2.0i原廠未改,每天台北南京東路-新店通勤上下班,我想告訴你順順開油耗確實是比版主U7的1公升5.7公里來的好,想酸人先做功課先
bill_yuan wrote:
小弟的3.7L自然進...(恕刪)


說真的我不相信,我開2.0focus油耗和你一樣,怎麼可能

神... wrote:
速霸陸WRX 2.0i原廠未改,每天台北南京東路-新店通勤上下班,順順開油耗確實是比版主U7的1公升5.7公里來的好


這有什麼稀奇嗎?
WRX 2.0i空重1465kg
U7 4WD 空重1935kg
真實的純市區使用環境
對於有點年紀的車(引擎變速箱,先天設計就省不了油)
新車的話,微型車之外的純汽油車
油耗應該都一樣不會很好看吧

小弟自己使用過的車,都是上個世代的老車了,所以....一路下來,早已習慣不去在乎油耗是多少 哈哈
管他油價漲還跌,下面3台都用中油98養

1.4 NA 75hp FF,1噸+4速自排
純市區短途使用,平均油耗約6.8km/L,最差也記錄過低於6km/L的
純高速公路,最好跑過12km/L

2.0 NA 132hp FF,1.4噸重+4速自排
純市區均速低於20km/hr的狀況之下,油耗是5~5.5km/L
純高速均速100km時,油耗最好有出現過11.6km/L

3.0 NA 192hp FF,1.5噸重+4速自排
純市區均速低於20km/hr的狀況之下,油耗是4.4~5km/L
純高速均速100km時,油耗最好有出現過11.5km/L

3.2 K 354hp FR,1.8噸,5速自排
純市區均速低於20km/hr的狀況之下,油耗是4.5~5km/L
市區+一小段高架道路,均速低於25km/hr的狀況之下,油耗是5.5km/L
純高速均速100km時,油耗最好有出現過10km/L

rukawa768815 wrote:
拿我大哥的S65來說車重2.2噸多,平均油耗跟版主的差不多大約5-5.5公里
再拿U7來比乍聽之下好像是正常
但是綜觀引擎數據其實可以發現U7吃油的太不合道理
才哪幾匹的馬力跟幾公斤的扭力就可以吃成這樣...(恕刪)


影響油耗的另外兩大主因
使用環境 & 開車習慣 都不一樣的時候,去比較油耗真得沒啥意義
另外樓主的U7...是4WD的,油耗本來就會再差一點

還有,跟油耗有很大正相關的[變速箱]
相信S65用的變速箱,能量耗損的%一定會比U7用的低上一些囉~

您提到的利用引擎最大輸出功率來看油耗,其實是會有很大的偏差的
就是....到底您大哥的S65,在平均油耗5~5.5km/L的時候,輸出了多少動力?
有機會您可以試一下,全油門輸出的S65,跟定速110km巡航的時候,油耗到底差異大不大




神... wrote:
掛渦輪的速霸陸正常行駛下也沒這麼吃油,一公升5.7公里,恭喜進入超跑世界


不知道板上有沒有新款WRX的車主?純市區上下班的油耗不曉得是多少?
另外還要參考一下均速,否則同一路段,一個人是尖峰時間,另一個人是離峰時段....油耗顯然也是差距很大滴~

Boaz.Rock wrote:
klun wrote...(恕刪)


3528

sungsun wrote:
說真的我不相信,我...(恕刪)


我也對那個3.7L的油耗很好奇,
應該可以申請金氏記錄了,哈哈!
alex_tsai2005 wrote:
sungsun wr...(恕刪)


我覺得他打錯了,公升才對,不是公里,換算起來比油電還省啊
新車磨合和駕車習慣以及行車路況都會影響油耗的,
再過一段時間一定會好轉的~~
大膽假設一下,引擎會不會裝到舊款,混料了!! 建議樓主跟納廠反映一下.
老運將 wrote:
新車磨合和駕車習慣...(恕刪)

新車磨合後的油耗改善約5-10%左右,開車習慣才是油耗的關鍵.
無論油耗數據如何,Luxgen畢竟是年輕車廠,還有很多是需要學習的,技術也需要經驗的累積,
品質/油耗等等不可能像知名廠牌一樣的表現.
無論買不買,都希望他能慢慢茁壯,給消費者多一個選擇.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?