• 20

嚴凱泰:造自己的子彈,打自己的天下!水野和敏:以創新工法,加速研發。拿破崙:打勝仗三要素:錢、錢、錢!


Leonnel wrote:
等納牌開始有ACC...(恕刪)



麥克阿瑟 wrote:
大哥,如果你有認真在follow納智捷相關的資訊和試車影音
就會知道為什麼納智捷目前不推出這種主動式裝置,請搜尋嘉瑋某個試車影片(哪款我忘了...)...(恕刪)


大哥!挑車、買車,是選我需要的功能跟性能!
歐洲跟日本車系推展ACC到中、高階車款已經一段時間了,我去管納智捷不推的理由幹嘛?
另外,你都忘的影片你要我找啥!?
https://youtu.be/lcza43EZ7QQ
嘉偉測試納智捷U7車款


請從11分50秒開始觀看
Leonnel wrote:
大哥!挑車、買車,是...(恕刪)

uranuslp wrote:
我還是覺得那個廠徽...(恕刪)


認同!! 雖然說廠徽只是一件小事情

但是設計一個好的廠徽 效益可能比投了好幾億研發差不多啊

真的很醜

hsiangsho wrote:
認同!! 雖然說廠...(恕刪)

換車前,找太太想去福特看一下,被拒絕了
理由是,看到mark就。。。。。。。。

hsiangsho wrote:
認同!! 雖然說廠徽只是一件小事情

但是設計一個好的廠徽 效益可能比投了好幾億研發差不多啊

真的很醜 ...(恕刪)

不會啊!
我覺得納智捷的廠徽看起來超有質感,也有很深的涵義在裡面...

倒是現代的那個歪H廠徽,到底是要表達什麼啊???

來自草屯的小胖. wrote:
https://youtu...(恕刪)


感謝草屯小胖

Leonnel wrote:
大哥!挑車、買車,是...(恕刪)


您說的是沒錯阿,但是任何事情總是有原因的
但很多事情知道得更深入一點,多一些,就可以有一個更好的視野
也可以增加獨立思考的空間囉

天企晴 wrote:
不會啊!我覺得納智...(恕刪)

因為小日本有正H,所以只有歪一邊
因為小日本有斜L,所以台灣人有義務扶正
美感是個人感覺,開正L的會嫌他醜嗎?

麥克阿瑟 wrote:
您說的是沒錯阿,但是任何事情總是有原因的
但很多事情知道得更深入一點,多一些,就可以有一個更好的視野
也可以增加獨立思考的空間囉...(恕刪)


做不到可以有萬千個理由來搪塞,不過別人做得到,商機就是別人的了!
嘉偉哥的說法確實增加了視野,就是把視野移往其他有ACC功能的車廠囉!
還是期待納廠有更高的視野,零料件從東風進來都要用AR來管理了,地球上應該還沒有這樣的車廠。
希望他們在車子的功能上面可以一樣有先鋒的思維!
那麼有志氣,為什麼子彈不打去北美,打天下理當進軍北美市場才對。

我們瞧不起的韓國車在美國都滿街跑,連菜逼八的大陸車廠也都送去測過了。

不敢衝哪生得出來錢。



他以經在歐洲打過天下了
俄羅斯兩年賣一百多台吧
一直降價,不知俄羅斯的有沒有台灣便宜
俄羅斯人是不懂納牌的好
也不會欣賞嚴董的決心
我看不起俄羅斯人了
ultrafisen wrote:
說句實話~蘋果從第一天就是開發產品~產品每一代都被當成精品~不是做代工也活的好好的~
嚴董第一天做研發是嗎???因為是台灣廠商~所以可以產品做不好~台灣人又要接受是嗎?
產品如果做的好~怎又要大家可以給他時間慢慢進步
L牌應該自覺~自己對產品的要求應該比消費者高~不然就不要高談擴論
在01被酸剛好而已!!!因為L牌車子還真的有的嫌~~用愛國角度看~就是要他成長!
要他成長還會在01被戰!!..(恕刪)


蘋果一度差點倒了吧???

要酸.要罵.有何不可???

放眼世界車廠..沒有哪種產品或品牌可以高低階市場通吃的...

同理..台灣品牌何來要台灣人接受之理??那創個中國品牌不就發了(10幾億人口呀)??

小的.只是看不慣也看不起..那些沒啥本事.卻只有不明究理的批評..(父子騎驢式的兩頭批)

再說.閣下看到納廠那個代表在高談擴論了???

納牌在U6之前..小的不會考慮..但是會注意..

因為.至少已經走出那一步了...









  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?