很好奇，買車難道只評估鋼性嗎？ (第19頁)

menter
個人積分：2363分
文章編號：49819425

2363分

181樓

2014-04-24 14:52

上面撞牆分析得非常有道哩!!證明，車子潰縮對別人是很重要的。

時速50撞牆受到的反作用力>撞坦克車>撞卡車>撞賓士=撞VOLVO>TOYOTA(美規)>撞FORD=撞LUXEN>撞TOYOTA(台版)>撞摩托車

所以，潰縮區越大，對別人越安全!!

小天鵝~

小天鵝~
個人積分：10分
文章編號：49819532

10分

182樓

2014-04-24 14:58

menter wrote:
上面撞牆分析得非常有...(恕刪)

大家都有潰縮區...
只是車室的地方..不能潰縮...

哈囉摩比

哈囉摩比
個人積分：1591分
文章編號：49819597

1591分

183樓

2014-04-24 15:02

這次的“實測撞擊”成績相當亮眼啊！ 100分

買車要考慮的很多！以小弟而言還有“荷包”的考量！安全性本就是買車最需要考量的東西！畢竟省了油但沒了命...那還不如搭大眾交通工具安全...

johnny8123

johnny8123
個人積分：520分
文章編號：49820278

520分

184樓

2014-04-24 15:41

damilove wrote:
uxgen車身是真的很硬
但是買車真的只看車架硬不硬嗎？
TOYOTA會賣那麼好不是沒有原因的
說他不耐撞那是因為有潰縮系統的設計
再談到妥善率、油耗、保養便宜、車價等優勢
買車本來就是一個綜效的評估
市場會證明一切

難不成你以為只有豐田才有潰縮設計嗎

每家車廠都馬有潰縮當有潰縮設計加上剛性又常不是更好嗎

買豐田車的人我自己倒是還沒聽過有在強調潰縮

只知道買豐田就只是為了省油

chunhaochen

chunhaochen
個人積分：76分
文章編號：49820481

76分

185樓

2014-04-24 15:53

不考慮鋼性你要考慮什麼？

難道你確保你永遠不會被撞？

照你提供的一切，你完全考量在錢，沒半點考量安全性
妥善率、油耗、保養便宜、車價等
沒錯，toyota的妥善率好的誇張，油耗也很漂亮，保養的確便宜，車價的確不貴
但看到其他行車的安全性，那底盤穩定、懸吊系統、安全氣囊等呢？
你有考慮到嗎？
不要事情發生了，沒命了才後悔當初當初買車著重在油耗或電子設備而非安全配備上

至少我不覺得我的命只值那幾萬塊油錢差...