我是Stan@XPro2，我來說說些我與LUXGEN的關係

北宜最惡砂石車 wrote:
就是瑕疵跟車主損失
六和主張可修好
法官採信福特不採信車主
請問一下就是有瑕疵才去訴訟
就是敗訴沒有保障車主權益
請問一下搞懂了?
連這點都搞不懂只會跳針

天上看很久的雲 wrote:

然後最後被車主驗證“在原廠真的找不到解決方案”“保固有屁用”，讓車主擔心上路，罵聲連連，品牌形象崩壞，成為只會推拖完全沒技術的最佳車廠代表。

對，沒錯，這又是發大財最愛的網路上找的真實案例。

chernann wrote:
真心感謝！台灣發大財(恕刪)

allenchu20 wrote:
目前絕大多數的車主的確是乖乖去配合原廠保固???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你應該說. "目前絕大多數的S3車主的確是乖乖去配合原廠保固"

不過我覺得你應該說不出口, 因為S3停產了, 現在剩下的車主,
很多都是被Luxgen放生的, 因為修不好!
(而且, 為啥還要堅持開S3? 因為沒錢換車, 因為對這車還有愛, 能怎麼辦?)

台灣發大財 wrote:
說謊的前科...

台灣發大財 wrote:
我是不知道外廠車主憑(恕刪)

天上看很久的雲 wrote:
妳假T牌車主是又憑甚麼批評管納的事？
我還真沒看過什麼假報名，妳又哪裡腦補瞎掰來的？

台灣發大財 wrote:
我是不知道外廠車主憑(恕刪)

allenchu20 wrote:
喔.................
所以當你覺得你凹歪理凹不過的時候,
就淡淡帶過就好???

講到"外廠車主"? 你不是開T牌的嗎?
那你在這邊跟人爭這個做啥?