• 18

納智捷真的是刻意賣貴嗎?

nycity10001 wrote:
車評都說了~!!!

怎還有人有興趣~???
......................
(恕刪)


哦!…原來老弟nycity10001是在指桑罵槐—老郭買「納智捷」囉



2020.02.07
2月7日郭台銘先生轄下鴻海集團宣佈車廠重大投資案,正式簽約與裕隆汽車集團合作,華創車電以技術人才作價,鴻海出資7,944,000,000元,雙方合作成立新公司。
chernann wrote:
哦!…原來老弟nycity10001...(恕刪)


老郭真的是買貴了---
你們不知道只能買兩種嗎???



regalvios wrote:
當然是阿!!
現代/Kia當初要大舉反攻北美跟歐洲市場
不就是便宜 10年無限里程保固
一步一步把口碑做出來

飛凌101推出的時候 韓國車真的是廢鐵
30年又過去了 我們的裕隆 還是搞不清楚 要怎麼進入市場....
那就淘汰吧!..(恕刪)


還好現代/Kia當年韓國人不會要求,又要國內售價 像北美歐洲一樣便宜 又要有像洋大人那樣的10年無限里程保固
韓國人不但不會要求這些 還讓國產品牌市佔 國內市場9成以上

同樣的行為 納智捷可以像這樣在海外打廣告的做法來賣車嗎?? 這樣納黑可馬上就會出來旺旺叫呢!! 韓國人是真心希望自己國家的產業好 所以會體諒品牌初期的問題和做法 而台灣則是有很多人想要國產品牌倒!! 自然是雞蛋裡挑骨頭不斷的咬人 哪可能會有韓國人初期的那種態度, 當然不排除這些人有很多是中國網軍 每次踩納智捷時 總會看到他們順便捧一下中國爛廠牌的車 哈~ 只能說國產汽車品牌很難在台灣這塊土壤生根茁壯

汽車的開發是很燒錢的 也是需要長時間摸索去累積經驗 如果本身市場不夠大 又沒有韓國人那種團結和耐心

汽車真的很難在台灣發展 難怪連經營之神王永慶都搞不了
^^
chernann wrote:


哦!…原來老弟n...(恕刪)

是「裕隆」,不是「納智捷」,新聞從頭到尾都是說「裕隆」,每當要細數「裕隆」過去的「代理豐功偉業」時,護衛隊就會跳出來說「納智捷」才成立10多年,完全忽略了「過去的裕隆」,現在郭董出來與「裕隆」合作,護衛隊們的觀念忽然「裕隆=納智捷了!?」,還記得去年沒ACC時,大張旗鼓的搬出ACER的自駕實驗車,那今天請問URX的ACC跟ACER有關係嗎?
還有.......粉粉一講到銷量和大陸價格時

全龜起來了

連帶頭的裕隆也不說明清楚

就是坑你台灣人~!!!


spinach wrote:
是「裕隆」,不是「納智捷」,新聞從頭到尾都是說「裕隆」,..........(恕刪)


“老毛”曾對全中國人說過一句名言:「沒有調查,就沒有發言權!


2018年12月17日,納智捷在報紙上公告「「董事會決議減少實收資本新台幣2,799,999,990元,減資後實收資本額為新台幣10元,凡本公司債權人對上述減資如有異議…」

同一天!

裕隆汽車董事會決議,將現金增資100%子公司納智捷(Luxgen)新台幣6,000,000,000元

這筆資金將讓納智捷用來向華創車電購買技術資產,並在同一天召開重大訊息說明會,表示將以71.37億元向華創車電以委託開發方式,購買已有開發成果並具市場競爭力的車型相關技術資產,強化產品競爭力,確保納智捷品牌中長期車型的競爭優勢。
怎大陸半價還賣比台灣少?
台灣人真懂貨! 全世界台灣人的納智捷最好! 超越雙B!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?