造引擎太累人了可不可以花點錢找行銷公司來洗口碑比較快速呢Allison Wu wrote:棒球大憂國憂民辛苦了。商人無祖國,消費無國界,這是趨勢不會改變。當決定廠辦合一啟動裁員,納智捷這品牌前途也結束了,剩下只是如何善後。這牌子賣不好,不是價格、行銷,是沒底氣、沒有品牌價值、沒有核心技術。台灣要發展汽車工業有機會,汽車品牌沒機會,原因是沒有"有耐心"的老闆。發展一顆全新引擎需時6-8年,改一顆3-4年(扣除測試只要1-2年),當然短打(ME Also)。
棒球迷 wrote:當年飛羚投入20億 沒有成功 後來經營之神王永慶也來嘗試 還是失敗 扯經營之神?台朔汽車創辦人是王家的一個敗家女婿為了出風頭或為了拿王家資產去投資自己別的東西,而搞出來的。整個集團根本沒心弄汽車,後面還看破手腳,母公司台朔兩三下就一直撤資放給他倒了。汽車最重要,最關鍵的是什麼?不是環㬌、也不是大營幂最終都會回歸引擎、變速箱。有可靠度好、油耗佳的引擎,若能自主研發更好,世界各大車廠,能賣的好的,這是最基本條件。先會走在學跑步啦。
jason 567 wrote:扯經營之神?台朔汽車...(恕刪) 無心經營會花幾百億創台塑汽車?主要是市場崇洋媚外吧!不希望虧損擴大才收掉的納智捷至少有引擎技術,目前1800CC,202匹馬力已經很夠用了,接下來等等UP5出來吧,會讓市場驚艷的
MITGOOD wrote:無心經營會花幾百億創(恕刪) 也不用什麼經營之神啦正常的老閭,誰會讓賠錢的事業持續下去不要老消費愛國心,台灣不是納牌最大的市場了嗎?賣成這樣還不是自己搞的台塑汽車是很好的借鏡,沒關鍵的引擎技術做不出好的品質商品,被消費者放棄是很正常。至少台塑還懂得設停損點S3 事件,就反應原廠的態度,出包了處理也是soso過保後,就 嘿嘿好好處理掉,反而可以為自己品牌加分市場給過納牌機會,但納牌自己不去珍惜。如果納牌是為了追求賽道上的油耗超跑級的銷量讓車主享有尊貴不凡不會紅燈下辦車聚弄一堆花巧的電子設備不如把本質做好做出一台值得購買的商品逼雙田感到威脅逼出更多牛肉,才是對消費者最大福音!
MITGOOD wrote:無心經營會花幾百億創台塑汽車?主要是市場崇洋媚外吧!不希望虧損擴大才收掉的納智捷至少有引擎技術,目前1800CC,202匹馬力已經很夠用了,接下來等等UP5出來吧,會讓市場驚艷的(恕刪) 說市場崇洋媚外,怎麼不說納納沒有真的造出超英趕美又物美價廉的車呢?現在虧損夠不夠大到要收掉呢?同一顆老引擎,削缸頭進排氣拋光,真的有202匹嗎? 水神號真的可以浮出水面UP?還是會變成DOWN5讓市場驚厭呢?這感覺就好像在說你沒有分身帳號一樣的不真實!!
MITGOOD wrote:無心經營會花幾百億創...(恕刪) 不好意思,我不需要『油老虎』好嗎?況且馬力太大也不好,我同事的V7無障礙計程車,客人一聽司機講 220匹馬力,真的不是很想再坐!一不小心,往生極樂!來這裏玩,這邊尺度比較大https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5984043
棒球迷 wrote:當年飛羚投入20億 (恕刪) 我久久未來這版給納粉少一個敵人可是呢我還是看到納粉的不長進呢飛羚失敗可是裕隆本身的問題飛羚打海外不就因為車子本身問題而銷售不佳還怪人喔台塑汽車失敗不就跟納智捷現況一樣嗎?不重視市場納智捷不改變運營方針那就乖乖當第二個台塑汽車再來講網軍怎麼少的了納智捷網軍呢納智捷網軍跟業務可是公認欺壓車主你怎不說呢?只敢講好聽有利的不敢講真相嗎?