我有一台納智捷m7 使用有二年最近我又訂一台s5我使用感覺沒有網路講的那麼不堪 我覺得買你想要的不要聽網路一些有的沒有的!我使用期間沒有發生有重大故障只有回廠重灌車機程式還有換重低音主機原廠也不會囉嗦直接更換我的意見題供你參考 Wendylin1228 wrote:最近在看車,因駕駛...(恕刪)
個人開過納智捷S5的公務車,也坐過他們家的MPV,感想是納智捷絕沒有許多網路傳言的那麼不堪,但它確實存在一些問題:1.設計的成熟度非常不足,在許多內裝細節的設計上,同集團旗下的三菱屌打納智捷。2.油耗確實較為偏高一些些3.偷料嚴重,過去謠傳裕隆用低級零件製造cefiro,從納智捷的造車用料cost down 非常明顯的程度來看,似乎並非空穴來風。為什麼你的碟盤開沒多久會變形抖動? 車內中控台、車門用的都是硬塑料件???4.售價不合乎台灣民眾預期、外銷比內銷便宜、新車未改善設計的瑕疵就急著上市,造成品牌形象、商譽不可逆轉的重傷害5.經營者的心態可議:納智捷走到今天的窮途末路,嚴董的經營心態是最大的失敗原因。廢掉這個品牌,重新開始。新的經營思惟與心態,與其造一堆不成熟的車款,和htc的機海戰術一樣,是失敗的根本與自殺的行為。不如集中資源搞出一款價位平實、設計成熟度較高、省油、妥善率好的車,這才是新生的開始。也不要去模仿山寨特斯拉的中控台大平板!特斯拉的特色是以手機的概念製造汽車,所以它就像手機可升級作業系統改變功能。但全部由中控台大平板控制就像你要的功能只能靠打開目錄來選取,而沒有快捷鍵可用一樣的廢!世上其它大車廠也沒有人照單全收,為什麼你納智捷偏想當“特斯拉第二”???特斯拉加速快是電動機的特性使然!並不是它的技術多高明!就像吃CO2氣體的玩具槍會比吃瓦斯的玩具槍威力強一樣,但瓦斯玩具槍有被CO2玩具槍消滅嗎??智者創造潮流、愚者跟隨潮流!!!砍掉納智捷重煉,才能跳脫無止境虧損的錢坑。納智捷這個品牌名聲被玩臭了!它的氣數已盡!!!砍掉重煉,或許還有新生的機會
naposin wrote:U6 M7 可考量...(恕刪) 我覺得買賣合約要加註『履約保證』否則萬一品牌在保固期內收掉了,真的是求助無門!畢竟,納智捷行銷部是『素質無下線』!全球車市都差的情況,還在推 『高耗材』的車,唉!
Wendylin1228 wrote:最近在看車,因駕駛...(恕刪) 我是M7車主(頂級款),開了10年(民國99-迄今),里程數220000,保養全部在原廠,近期已經下訂URX七人座(111.9)應該有排上第一批交車名單.......年前若是交車再來開箱!