• 32

S5GT225金卡納測試,既然01承認eco沒關,為何還公佈成绩?是否有失公平性?是否需重測?

BigMac4Diet wrote:
影片看過了,你什麼...(恕刪)

小弟目前沒有購車的打算
為什麼要浪費時間去試駕呢?

小弟窮苦人家就算買了也不敢開"SPORT"模式啊

BigMac4Diet wrote:
很好奇這種邏輯如果成立,為什麼直線加速你要重測?

越解釋不是越怪嗎?做4台車集體測試,其中一台開ECO,另3台沒開,擺明了測試條件不同,硬坳成以發動後原廠預設模式為準,這樣的遊戲規則也是很OK的啊。

那直線加速事後重測算什麼?你認為遊戲規則沒錯為何要重測?


第一天測金卡納,第二天才測加速

測加速時有試開關ECO的差異
94533821 wrote:
首先感謝01的編輯,...(恕刪)


原廠預設發動就是eco 妳有事麼?
94533821 wrote:
首先感謝01的編輯...(恕刪)

Gymkhana測試以操控為主,ECO有開沒開差異不大⋯⋯
馬力大操控差,只在高速公路中「直線」有利,遇緊急情況反而危險。
消費者不會因為馬力、操控來買車,不用介意。
S5GT225銷量能超越U6GT220上月銷售的22台嗎?
省油、好開、少毛病、保養維修費用低才是銷售的關鍵。
很多車都有「power normal eco」三模式,為何納牌強調ECO?
艾薩克 wrote:
S5 GT225的...(恕刪)

其實剛開始看到這篇測試文章時,最後的註明eco狀態是開啟的,當時我相信如果是納智捷車主一定異口同聲道,完蛋了。
先撇開迴轉半徑的劣勢不管
因為eco開與閉,在低速的行進間,差異極大。
但我不解的是……0-100秒數,是用eco關閉去測試?是納方人員交給你們時,eco已在關閉狀態?或他一樣是開啟狀態?
抱歉,有這樣的疑慮,並非質疑你們
而是,我想所有納智捷車主,都希望車輛的動力,是在最好的狀態下進行。

艾薩克 wrote:
第一天測金卡納,第二天才測加速

測加速時有試開關ECO的差異...(恕刪)


這就是令人不解之處,以艾大的原先的邏輯,加速報告及加速曲線,是不是應該用ECO模式的。然後附註說明加一行:關掉ECO後可以快一秒多,這樣前後會比較一致?

94533821 wrote:
其實剛開始看到這篇測試文章時,最後的註明eco狀態是開啟的,當時我相信如果是納智捷車主一定異口同聲道,完蛋了。
先撇開迴轉半徑的劣勢不管
因為eco開與閉,在低速的行進間,差異極大。
但我不解的是……0-100秒數,是用eco關閉去測試?是納方人員交給你們時,eco已在關閉狀態?或他一樣是開啟狀態?
抱歉,有這樣的疑慮,並非質疑你們
而是,我想所有納智捷車主,都希望車輛的動力,是在最好的狀態下進行。

其實,是行銷團隊異口同聲道,完蛋了
沒錯吧

S5 ECO版的預設不ECO
S5 GT版的預設不GT
讓人匪夷所思的設計
94533821 wrote:
其實剛開始看到這篇測試文章時,最後的註明eco狀態是開啟的,當時我相信如果是納智捷車主一定異口同聲道,完蛋了。
先撇開迴轉半徑的劣勢不管
因為eco開與閉,在低速的行進間,差異極大。
但我不解的是……0-100秒數,是用eco關閉去測試?是納方人員交給你們時,eco已在關閉狀態?或他一樣是開啟狀態?
抱歉,有這樣的疑慮,並非質疑你們
而是,我想所有納智捷車主,都希望車輛的動力,是在最好的狀態下進行。


這個版只有妳唯一要求站方認可真車主,所以「完蛋了」照妳的邏輯只是妳自己想的。
眾多車主邀請妳出席車聚,妳說不敢,說都是假車主,怕有生命危險。
站長邀請妳出席再次測試,妳說不敢,01納智捷版唯一要求站方認可的真車主竟然不敢出席站長邀約。
人家01站長都願意幫妳借車了妳還不敢出席!?



可見妳認為真車主不多,那妳就快點下訂S5GT親自測試,寫出來跟艾大一較高下,最好是長期駕駛心得,解除疑惑。

還是說S5GT切個eco模式動力就比妳口中買在車122匹的神A還要慘?

94533821 wrote:
其實剛開始看到這篇...(恕刪)

更正:因為文章的編輯是0-100先,金卡納後~
回前文,看到你們說金卡納先測試,再來是
0-100 加速

94533821 wrote:
更正:因為文章的編...(恕刪)

贊助S5GT225金卡納重新測試

蔣大親自出面邀請9嬸下場測試

市民大大和小弟發起讚助活動,9嬸您是關鍵人物,活動能不能辦得起來,還等您回應!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?