• 18

U5的油耗

納智傑的車子外觀設計95分,內裝設計90分,安全設計100分,引擎設計50分,變速箱設計50分,但引擎跟變速箱是一台車的心臟與大腦,這也是我試開後不敢下手的原因!!!
原來日本知名品牌的變速箱, 變成了50分的不入流產品. 你要酸也有酸的有水準點好嗎??


chenyu7707 wrote:
納智傑的車子外觀設計95...(恕刪)
原來日本知名品牌的變速箱, 變成了50分的不入流產品. 你要酸也有酸的有水準點好嗎??
納智傑的車子外觀設計60分,內裝設計50分,安全設計80分,引擎設計50分,變速箱設計80分
ariete wrote:
因為現在台灣用的歐規(EU1999)規範是沒有開空調測試的
最新的歐規(WLTP)是有開空調測的,但台灣官員連抄題目都可以抄到18年前的EU1999
還有臉來領薪水 or 退休金XD,錢拿去打水漂都比納稅爽……


這台車的油耗參考S3(同一顆東風引擎、變速箱)油耗就知道答案了。
東風都已經出不少新引擎了,可惜沒用在Luxgen S3&U5。
燃油效率本來就是高科技,大陸引擎雖然比華擎更先進,跟歐美日還差一些。
選這台車的優勢就是便宜,長期費用:油耗、妥善率、二手價買之前評估仔細就對了。
jeff0720 wrote:
這台車的油耗參考S3...(恕刪)燃油效率本來就是高科技,大陸引擎雖然比華擎更先進,跟歐美日還差一些。

別顆對岸引擎可能比華擎先進(像是PSA技轉給東風的EP6),但絕非S3這顆東風1.6NA
這顆的油耗表現還比S5 一開始的1.8L 154HP的還差,更別提後來的EcoHyper了
乖哦!那我給100分好了,歡迎各位買u5。

ccicjason wrote:
原來日本知名品牌的變...(恕刪)
噗, 連變速箱都不知道是誰生產的就惡意評價的人, 給0分或是100分有意義嗎??



chenyu7707 wrote:
乖哦!那我給100分...(恕刪)
小弟實測 高速70%/市區30%
1.8 u6 ecohyper 約11km/L。
focus 1.5T 約13km/L
new tucson 2.0 CRDI 約 14km/L
civic9.5代 1.8。 約15km/L
Prius。 約26km/L
mondeo hybrid 約20km/L  
希望U6GT 油耗比eco版好
代步車Prius 勝出,
2014 big tiida 換 2017 u5 的 一般上班族
永和 到 內湖 每天開
big tiida 我開 8.7-8.9公升/100公里

u5 我開 9.8-10.2公升/100公里

兩車 都差不多兩個禮拜一次加油 台塑自助

tiida可以多撐個兩天 除了較省 油箱也比較大52公升

u5只有47公升 差了五公升

u5 1000回廠 從10.x/100 進場 出來 變成19.9/100 調整皮帶

我覺得省油 絕對沒有tiida省

但是想到家人的安全 我還是覺得u5值了

atoss888 wrote:
為了安全........(恕刪)


那位是反串酸民,專門裝粉造話題讓人酸納廠的,你上勾了呢
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?