• 60

試駕完U5後,毫不猶豫決定放棄U5了


HHMu wrote:
居然有人說「實際開車看中央後視鏡的機會很少、甚至沒裝都沒差」!

回想一下早上開車的路程上,不論是在國道或平面道路,左右後視鏡、車內後視鏡使用頻率都一樣高,我甚至加大車內後視鏡,讓車內後視鏡可以涵蓋車後方、右B柱外的車外狀況,而右後視鏡是用來彌補車內後視鏡的死角。

怎麼會沒裝都沒差?(恕刪)


+1
右左轉只看左右二邊的照後鏡
就是三寶
出事了才來說我沒有看到後面有車啊

左右轉時一定要搭配"看"中央的照後鏡再去看左右的照後鏡才是正確的

U5有大螢幕可以看沒有錯,但左右轉時還要"低頭"去看螢幕,這......
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
01forever wrote:
不曉得是誰瞎明明市...(恕刪)


deja585 wrote:如果你看不懂文章的話,我可以幫你解釋一下
原PO是說後檔太小片又斜,從車內後視鏡看出去的視野相對就小(恕刪)


保安,看文可以這樣看一半嗎

車內後視鏡看出去視野小,不就換個大的後視鏡就解決了嗎?
我不是寫了?是故意沒看到喔?
換個大個後視鏡,長到左右兩邊都看到,視野還嫌小?
那不要開車了呀

還好意思建議我中文咧
可以建議你先去把邏輯弄好嗎..


居然為了[車內後視鏡]看後方的視野太小
不買一台車??
我看跟本就沒有要買吧
一般人開車真的很少用 用後視鏡看後方的視野
車子的重點在於安全、妥善、配備、油耗等
我還真的沒聽過 看後方的視野太小 所以不買
我的車根本看不到後面XD
所以才需要電子配備阿

結論:小心點開,不要開太快和危險駕駛
我覺得環景系統+side view完全可以解決這個問題,而且下雨一樣沒有影響,比後照鏡好用,科技始終來自於人性,如果真的不好用早就拔掉了。
第一次聽到

是因為 車內後視鏡 放棄一台車




斜背後窗都會偏小
所以
除非不是斜背
那就不要U5買吧
也可以看看hrv是不是一樣??
這就是標準的有愛的話,再多的缺點都可以包容...
沒有愛,眼裡是容不下一粒沙的...

Tiger3163 wrote:
我也是覺得中央後視...(恕刪)


難怪之前我在國道就遇到我在中線,內線車打方向燈就直接往右切過來
看右後照鏡還能看右方有沒有車,而不是只看右後方

考駕照不是有體檢,頭不動,眼球看左右兩邊的項目?
車商在製造及設計車子時,不會考慮這點啊
後照鏡充起量不過是看正後方車輛,跟停車有用而已
而轉彎換車道及停車左右後照鏡這些功能都做得到

車子後方視野設計小,影響行車本來很小,但影響一些三寶倒是很大






IU妹妹 wrote:
保安,看文可以這樣看一半嗎
車內後視鏡看出去視野小,不就換個大的後視鏡就解決了嗎?
我不是寫了?是故意沒看到喔?
換個大個後視鏡,長到左右兩邊都看到,視野還嫌小?
那不要開車了呀
還好意思建議我中文咧
可以建議你先去把邏輯弄好嗎..

快笑死了,你幹嘛一直把臉伸出來讓人打?

樓主是說車子的後窗太小太斜

車內後視鏡就算換成寬一公尺的巨無霸

也無法改善後車窗的視野,因為你的車內後視鏡還是只能看到一點點的正後方視野

連這種基本邏輯都搞不懂,真的不要再回文了
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?