U5道路實撞測試結果 (第18頁)

BigMac4Diet

BigMac4Diet
個人積分：2923分
文章編號：65901161

2923分

171樓

2017-09-26 22:23

yuani wrote:
這輛只是三噸半，差...(恕刪)

那台是舊款 Hino 500, 10.4噸起跳。

h24852124

h24852124
個人積分：1969分
文章編號：65902125

1969分

172樓

2017-09-26 23:45

道路安全第一
除了自己要守法不違規之外
唯一能做的就是要買高剛性車體的納智捷
在關鍵時刻發揮護主的功能

MichellWang

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：65903051

2265分

173樓

2017-09-27 1:45

h24852124 wrote:
道路安全第一除了自...(恕刪)

除了01之外的網民全都是納粉嗎?
怎會對U5的實際撞擊結果一片好評呢?

HNM2738614

HNM2738614
個人積分：511分
文章編號：65910766

511分

174樓

2017-09-27 16:07

MichellWang wrote:
除了01之外的網民...(恕刪)

沒有粉不粉的問題，只是按良心說話
我目前沒有換車的錢，即使換車我覺得U5動力不夠
反駁酸民，沒有立場問題只有是非。

ggcar

ggcar
個人積分：37分
文章編號：65912451

37分

175樓

2017-09-27 18:23

應該說
賀!成交~

不知有沒有影片可以看
是哪台的問題比較大
畢竟照片只是結果的呈現

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：65915644

4351分

176樓

2017-09-27 23:59

HNM2738614 wrote:
沒有粉不粉的問題，只是按良心說話
我目前沒有換車的錢，即使換車我覺得U5動力不夠
反駁酸民，沒有立場問題只有是非。

同意阿...按良心說話

這台跟TOYOTA一樣安全......... ^++^

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：65915897

207分

177樓

2017-09-28 0:30

"這台跟TOYOTA一樣安全". 這樣好像叫"昧者良心"歐?

atoss888 wrote:
同意阿...按良心說...(恕刪)

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：65915957

4351分

178樓

2017-09-28 0:37

ccicjason wrote:
'這台跟TOYOTA...(恕刪)

哪是阿.
你網路上隨便找找.TOYOTA類似的照片很多, 跟U5不錯一樣安全... ^++^

ccicjason

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：65915989

207分

179樓

2017-09-28 0:42

這樣不準歐, 你也要貼一張用10噸大卡車撞上神車的照片才能比較對吧?

PS, U5的C柱好像還OK歐.

atoss888 wrote:
哪是阿.
如果TOYOTA...(恕刪)

fkdog

fkdog
個人積分：65分
文章編號：65925092

65分

180樓

2017-09-28 18:40

仔細看，只能說駕駛座後方有人的話早就被爆頭了，頭枕都凹下去了，還c柱沒壓到勒，根本沒c柱還可以說的過去。