• 57

保固中 不是沒壞 只是不告訴你 ,保固後 不是剛壞 其實早就壞了("過保前,請跟技師保持良好關係,並要求詳細檢查每個零件之完整性及功能性")

我開過該廠的車~我是不敢領教~當初開2年~賠了40多萬賣掉~先賣先贏阿!!!!

0935337769 wrote:
保養廠都是這樣的心...(恕刪)


終於聽到比較中肯的言論了

少掉情緒多些建言

gottmails wrote:
先不談這些故障是否在保固與不保固期間內了,
光是6萬公里就需要更換這麼多零件,
就足夠把所有有養過車的人都嚇跑了,(恕刪)



+1


看了其他人的內文
保固內也都換了一些零件做預防
不就表示是因為擔心零件壽命不長,所以保固內先換起來等的意思嗎?
L牌的零件也太脆弱了吧
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

千錯萬錯都是原廠的錯啦

有沒有人覺得整件事情問題最大的人出在過保前最後一次保養的技師呢?

還是純打屁??? 順便罵罵這間大家口中受保護的車廠,因為討厭嚴家,反正追著他罵就對了阿

aaaomc wrote:
+1看了其他人的內...(恕刪)



換了也不對,沒換也不對,鄉民的正解就是錯在原廠沒有做一台耐用30萬公里連保養都不用的車啦^O^

welson2001 wrote:
我比較擔心的是明知...(恕刪)


應該是說,車主基於信任的心態把車交給保養廠去處理,心想車廠應該會老老實實的弄。

並不是每個人都懂車,知道哪些該換、那些還可以頂著用。

所以誠實才是做生意的道理,而不是還得跟車廠、接待、技師...等打好關係才能換取原本該有的服務品質。

況且以樓主的案例來說,今天車廠說不修會影響後續延保,這擺明就是要車主買單...


看到上面這麼多人的回覆 先想到一件事情 到底有多少人 是 納智捷的車主 我更是想到所謂為反對而反對 你認同的品牌 花錢所做的更換就是妥善率 你不認同的品牌花錢 就說是在坑人 樓主自己都在說了 車子丟下來就離開 相對的 他並沒有在爭取自己的權益
小弟我今年1月17號入手V7 至今回原廠6次 第一次沒有喝咖啡 後面5次都只喝一杯咖啡 但是 我都會 在技師旁邊 看他的工作態度 最後我只提一個重點 我的車目前里程是三萬五千公里 第一次回廠的時候 主要是要調整 雨刷噴水的高度 之後的 回到原廠 都只有保養 我是計程車司機 我每天在路上愉快著駕駛的我的愛車奔馳超過10個小時以上
belongtocream wrote:
這不就是所謂的中國...(恕刪)

0935337769 wrote:
保養廠都是這樣的心態。我雖非納牌的使用者。國民車T牌的保養廠也是一樣!
之前儀錶板出問題(好加在有拍照存證)詢問保養廠回覆我,查不出原因!我出示照片說這樣算是正常嗎?對方也回答不正常。
我便告知車子保固剩下半年,現在你們嘴巴說異常但又查不出原因。萬一保固到期後找到原因了。更換費用算誰的?不如開張證
明給我,過保固後儀表板問題一律由車廠免費更換如何?對方支吾其詞,才說車子多留一天查明原因。
隔天來電說的確實儀表板問題。已經整組換新(電話中我強調舊的別扔。我要到場檢查)
權利真的要懂得爭取。不然真的會當冤大頭...(恕刪)


我上一台是T牌車

保固到之前剛好出現一個異音 原廠技師找不到 觸發也是偶發性沒有特定條件觸發變的很難找到原因

後來技師就在我保養記錄上註明年月日提的報修問題尚未解決
過保固後若有相同問題可以友善保固出保

這部份我對T牌處理問題的方式還滿肯定的,我覺得接恰的專員決定服務的結果
如果你遇到跟我一樣的專員你可能就不會覺得原廠處理方式不好
(後來有找到是原廠配的拉桿有壓縮空間造成)



welson2001 wrote:
換了也不對,沒換也...(恕刪)


怎麼原PO的場子現在都你在發言?
呵呵,原來如此.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

welson2001 wrote:
基於誠信原則 您說的沒錯
我前幾篇一直說明,有問題的是過保前保養之技師...(恕刪)


保養廠出問題
怎麼推給技師啦......

難不成你買到頂新假油
頂新跟你說是採購人員出錯
你就信了 ?? 和頂新一點關係都沒有
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?