• 19

S5 有150萬-180萬等級進口車的水準?

誰問的, 那一篇, 那一樓?
凸01凸 wrote:
他是要問你現在開那...(恕刪)
辨識碼 wrote:誰問的, 那一篇, 那一樓?


丟臉了。。。居然記錯篇了

原來是隔壁樓的大大詢問的

居然回到這棟樓 真是抱歉嘿



pds1 wrote:
嘉偉給這台車非常高的評價,
認為引擎與變速箱的搭配有到150-180萬等級進口車的水準,
哇靠,真的還假的,要變台灣之光了嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=lF1IpJritis


看完嘉偉的評價,有進口車的水準
S5 turbo ecohyper 2.0T旗艦版86.9萬,和145萬的9代Accord 2.4比起來,我覺得S5有150萬的水準
f9w726 wrote:
S5 turbo ecohyper...(恕刪)

對不起,實話實說,單就外型,我還是比較喜歡這一代雅歌。

當然了,就其他方面來說,2.0 S5 turbo eco hyper 確實也已經不差了!
對不起!提醒一下,免得待會又有酸民來挑骨頭!

嘉偉的原話是:【引擎與變速箱的搭配】有到150-180萬等級進口車的水準。
S5新款車真的質感很不錯,操控性能也佳,難怪會得到不錯的評價。


其實,這沒什麼難懂的,

小米機不也是這樣,

小米高階的配備直比蘋果,

價格可能只有一半。

這樣類比,可能有些類同。


當初5k買紅米,不也就是想要便宜但等級不錯的手機。

不過,目前滿街的入門機 規格都提高了。

嘉偉現在早已不像當初那樣的客觀公正,況且他講的媲美1些150-180萬的進口車應該只是個比喻,不曉得為什麼這麼多人都要把焦點放在這上面。

我不認為嘉偉的評論能有多少參考價值,但我相信水野的功力肯定差不到哪去,190p+扭力樑,帳面的數據並不起眼,但衝著他的招牌就讓人挺感興趣的。
alexander0508 wrote:
嘉偉現在早已不像當初那樣的客觀公正,況且他講的媲美1些150-180萬的進口車應該只是個比喻,不曉得為什麼這麼多人都要把焦點放在這上面。

我不認為嘉偉的評論能有多少參考價值,但我相信水野的功力肯定差不到哪去,190p+扭力樑,帳面的數據並不起眼,但衝著他的招牌就讓人挺感興趣的。

至少嘉偉試過車了
所以他說的出他的感受
你呢?
變速箱與引擎的表現,沒試過就要說人不客觀公正
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?