• 29

新車剛牽,這平均有耗1公升5.7公里,這樣算正常嗎?

上面說U7空間比IX45山土匪大的

我真的跟你們有完全不同的想法&感覺...

U7的第二排劇院室增高設計... 頭頂高度是多好!?

U7屁股的圓滑式車尾...座椅第三排車室能有什麼高度!?

第三排 我都坐過,U7不比山土匪大,反而U7頭頂高度只有悲劇而已...

之前有文章→ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4486712&p=9

也參考一下底下這篇文章吧...
引言> http://www.carstuff.com.tw/topic/item/15966-5-7.html
不過,既然設計為可容納三排七人座的中大型SUV,Santa Fe的第二排座椅雖然設計為6/4可分離傾倒式,但為了提供更多元的後座乘坐空間,第二排座椅的椅面不僅可以前後滑動,兩旁椅背角度也可獨立調整,不過還是以6/4分離的比例進行調整罷了。在此基礎下,若將第二排椅面調整至最後,能夠為身高177公分的成年男性提供18公分的第二排膝部空間與9.5公分的頭部空間。而第三排即使是身高170公分的乘客,也能獲得3公分的膝部空間與3.5公分的頭部空間。搭配153公分寬的第二排寬度,以及139公分寬的第三排座艙區寬度,Santa Fe的第二與第三排乘坐空間依然相當充裕。


不過話說...樓主的是M7...
好像樓歪了...
breaking5678 wrote:
上面說U7空間比IX45...(恕刪)


沒錯哦......樓主是U7
原本小的也是看看文章而已.......

也是因為有U7車友說車室空間比土匪大?
所以才跳出來澄清一下。

不評論油耗.............
論外觀長、寬、高......U7真的是蠻有看頭的。
但是車室內的空間,真的是土匪比較大一些。
santa fe柴油也是不錯選擇
但不是每個人都能習慣
我試駕二次的心得就是噪音和震動還是大了些
不過我最在意的也有很多人提過了
內裝質感就是一台SUV
沒有轎車的感受
這方面U7和X-TRAIL營造的內裝感覺就比較細緻(例如打開一下中央扶手很明顯)
其他還有中控螢幕不能鏡像連結手機
即使透過電視盒輸入也不能雙向操控
還有環景系統從缺
自己去改完整度有差
對3c控的我來說無法接受

總之二台都是好車
各自在意的點去選就是吧
拍謝拍謝~~

看到另一層樓去了XD

不過U7是一台堅硬的好車...無誤

當初也在我的名單內...


這台車的油耗是無解的,在意油耗想省油應該買油電車

(撇開油耗不談,它的內裝豪華車身剛性非常優異安全性超高,應該是國產車裡面最強的吧)




這是我的油電車平均油耗(高速、市區各一半,車重1600kg)
從此可知
這種標配加上這種科技在加上這種車價,難怪只能在亞洲賣
你看納智捷在俄羅斯的銷量...
這樣的東西拿到中台以外的地方肯定吐血
不是說不能賣貴而是你給的配備也要給得像是在挺台灣自己人...
看看歐洲、日本再看看自己,什麼叫做"真正的"自有品牌
danny0814 wrote:
有人規定國產車就一...(恕刪)
我同時開Honda房車跟Luxgen休旅

Luxgen是因為跟honda同級車比CP值後勝出

我反倒覺得同事對於Luxgen的喜好度提高, 最近看車都有把Luxgen當口袋名單
一個人 最後選了fit ..原因是老婆認為u6太大 他飲恨
另一個 看來可能最後會入主納車 試車也比較過同級車後還是很喜歡

這牌子應該還可以撐很久..
雖然我的u6有時油耗也只有5.7KM/L...

我的2012 M7, 純高速公路, 而且大多定速的狀態, 最好成績是10.9km/l, 但如果是平常的綜合成績也只有6不到7

rukawa768815 wrote:
從此可知這種標配加...(恕刪)


所以你認為納廠是配備給不足?價格不夠挺國人,因此賣得不好?所以就問,現在的配備多少價格你會買單?至少給納廠一個建議。
享受一個人的幸福!
LUXGEN7 SUV正式進軍俄羅斯

售價為RUB$1,320,000~1,610,000盧布

台幣:盧布
1:2.03

不如從俄羅斯弄幾台回來賣

俄羅斯這種價格就很有競爭力
甚至有殺傷力
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?