跟RAV4比較確實是最正確的,不跟賣得比較好的車款比,難道要跟賣得比較差的車款比?個人是蠻樂見T牌市佔率下降的,不是T牌不好,而是一家獨大對消費者來說絕不是好事...麥克阿瑟 wrote:Fotester XT 在台灣賣的數量能跟rav4比嗎...?而且,價錢好像不"相近吧"
Derek1887 wrote:跟RAV4比較確實是最正確的,畢竟RAV4是同級車銷售冠軍,不跟賣得比較好的車款比,難道要跟賣得比較差的車款比?個人是蠻樂見T牌市佔率下降的,不是T牌不好,而是一家獨大對消費者來說絕不是好事... 為什麼是跟銷售量來比為什麼不是比動力 比配備 比安全性就我覺得這種比較法 很沒意義的
passenger_123 wrote:為什麼是跟銷售量來比為什麼不是比動力 比配備 比安全性就我覺得這種比較法 很沒意義的 人家公司也要贏利赚錢養員工的拿銷售更好的車種來比牛肉才有機會搶得到更多的收益很正常不是嗎?
miro_002kimo wrote:跟macan比好了,跟啥可能爆引擎的比?比贏了XT,還不是等一下又有酸民抬Q3X3來比...太累了!不如一次到頂比較實在。 幹嘛自暴自棄呢...加油來日方長 哈哈哈 XDDDD