wang111 wrote:"覺得"不行.......(恕刪) 你覺得行, 那就祈禱他的銷量趕快起來吧.生意人獲利優先, 不斷賠錢就要小心變孤兒.就我開過的少少的幾種車型來講, 我找不出納牌的優點在哪.既然找不出來, 自然就沒有想買的動機.
mstedom wrote:你覺得行, 那就祈禱...就我開過的少少的幾種車型來講, 我找不出納牌的優點在哪.(恕刪) 不期待你提優點, 畢竟你不曾擁有....但, 對它, 那麼不滿,不滿到"嫌", 其來有自吧....可以說說為什麼嗎?
mstedom wrote:不好意思..我就是嫌它的引擎....(恕刪) 它的"引擎".....嫌它怎麼樣呢?....不夠力, 不好開, 還是"不夠高科技"?......當然,這台車, 跟家裡另一台XC90比, 省油, 紮實感....還是有差, 但, 我不會真的拿這兩台評比....但跟小姨子的PREVIA 2.4(4AT版)比, 個人覺得, Luxgen....比較好
因為你沒有長時間開過阿我開過好幾輛國產車~~納車真的算很不錯即使有小毛病回去就解決了~~哪台車沒有小毛病??你會不會感冒??哪有不會壞的東西=="你說的話都是用"你覺得"你覺得就代表大家覺得~~酸酸也許認同你但是我常常在開~~我沒辦法認同你喔嫌它的引擎??沒啥問題阿除了油耗多了點但和一般的休旅車差不了多少(我現在是SUV 之前是X-Trail和ESCAPE2.3我只比國產我開過的~~這樣合理吧)如果你說沒力~~我確定你沒開過因為U7是這3台最有力的...爬山你就隻到了mstedom wrote:不好意思..我就是嫌...(恕刪) 結論~~你是嫌的不是引擎~~~是牌子酸民無誤
開過和長時間開有差別吧然後和甚麼車比得到的結論應該也不同吧我只是覺得該批的批就好納車的隱情需要改進~~但你說不夠用我是不認為只是細膩度有待加強mstedom wrote:隨你吧.我有駕駛過,...(恕刪)
看來好像有人是真正從事汽車相關產業!?沒有人要車廠全部自己做,當品牌被世界推崇時,要買法拉利的引擎裝,ok的.honda有自己的變速箱廠嗎?引擎自己做嗎?subaru boxer引擎是誰代工?cvt變速箱誰開發?mazda變速箱誰代工研發?toyota底盤跟誰買?車廠的方向在哪裡?草率的決策是第一次?下市的tobe或許是兩岸經貿下的錯誤.IIHS NCAP當然是參考,納廠有給大家參考嗎?以真人實車在路上碰撞後來驗證安全,其人手要何其多,也會瘋掉,因有太多無法想像的碰撞方式了.很納悶L5S底盤也是法國的嗎?
物極必反。LUXGEN的口碑和銷量因為過度放大的負面消息,而低迷了好一段時間。但多數車主的正面肯定,總會慢慢產生正面的影響,酸民酸來酸去也變不出什麼新把戲,遲早被看破手腳的。明明不是LUXGEN車主,也不想買LUXGEN,卻流連在LUXGEN版,藉關心之名行污衊之實,到底是為什麼呢?這就是對本土產業的支持嗎?