• 20

SUV 白布條抗議事件上新聞了

b03cch wrote:
光看到該公司公關證實...光看到該公司公關證實有這種條款 我也不會考慮該公司的車了(恕刪)


買車是各人意願與自由,不能勉強
不過真正發生大事的救難大,納廠也原價買回
也沒要他簽那張切結書

那為何納廠要求門把掉下來的車主簽咧?
想想吧
撇開切結書內容及糾紛
單就門把總成這部分切入
我是認為事情似乎不怎麼單純
拆過門把總成的汽車技師都知道門把總成的固定方式
要像影片中那樣整個拉出來並不是那麼簡單
門把是眼看的到且手常會動到的部分
只要一有問題就會馬上查覺
(不像底盤、引擎、電子....等等零件)
從出廠到交車到客戶手中
這門把已經被開過N次
(新車整備、業務交車前的整理等等)
若組裝不良
那應該車還沒到客戶手中
問題就會被處理掉
由於影片中無法看到門把總成的固定螺絲是否還在總成上
所以無法判別是否為材質瑕疵(固定座斷裂)
若固定螺絲還穩穩的在門把總成上
那對於這次事件
我是持高度保留的態度

行進中熄火、油表亂飄
這幾乎可以斷定是車廠的問題
但這門把總成整個被拉出來加上車主後續的舉止
要斷定完全是車廠的問題
呵呵呵....
其實當時就應該馬上封存
交由公正的第三單位檢驗

kay1972 wrote:
那看貴公司賣什麼產品...(恕刪)

算我一份.
報名+1

Gotw wrote:
算我一份.報名+1...(恕刪)


那沒問題阿,我弄個跟納智捷一樣會害死你全家的東西,沒害死你再說你是澳客一定是你自己動手腳想要賠償,
像你這種澳客幹嘛賠償,原價退給你就好,還要求你以後不准再來買我家的產品羞辱你一下,
別忘了謝謝我羞辱你喔,讓你這種沒家教的澳客得到一點教訓,因為只要是台灣廠商就是你們口中的台灣之光

aaronlin25 wrote:
看來要上書馬總統了...(恕刪)

你在開玩笑嗎 ?

嚴老大和馬的可是麻吉耶

靈魂限定 wrote:
那沒問題阿,我弄個跟納智捷一樣會害死你全家的東西,沒害死你再說你是澳客一定是你自己動手腳想要賠償,
像你這種澳客幹嘛賠償,原價退給你就好,還要求你以後不准再來買我家的產品羞辱你一下,
別忘了謝謝我羞辱你喔,讓你這種沒家教的澳客得到一點教訓,因為只要是台灣廠商就是你們口中的台灣之光


所以你也同意這種行為是沒家教的奧客?
還有建議你上面紅色這段最好可以改一下免得招來麻煩

靈魂限定 wrote:
那沒問題阿,我弄個跟納智捷一樣會害死你全家的東西,沒害死你再說你是澳客一定是你自己動手腳想要賠償,
像你這種澳客幹嘛賠償,原價退給你就好,還要求你以後不准再來買我家的產品羞辱你一下,
別忘了謝謝我羞辱你喔,讓你這種沒家教的澳客得到一點教訓,因為只要是台灣廠商就是你們口中的台灣之光


對照兄台前面的說法,花錢就是大爺這種心態你也覺得是奧客

GOOD

那兄台您........不就自打嘴巴?
各有居心,蜈蚣入麵,奶茶有蟲...或許真的倒楣遇到了,對當事人合理的醫療跟慰問相信是種誠意,可是綜觀幾年下來似乎有越來越多人為刻意製造的消費糾紛要求大額賠償(社會怪象)
身為服務業,也是過來人的經驗,請公家警察機關介入調查做筆錄及保全證據,不失為一種保障雙方的好方法,亦可避免有心人士的騷擾,此事個人也因此得到好的結果(對方不到案)
論此次的事件雖有不同,但呈現的卻是車廠的eq脫序,讓身為同牌車主的我也感到觀感不佳(廠方要自我檢討了吧)
車廠若有心就應該面對現實解決實際問題,不是請小蜜蜂到處消毒就可以解決的,也更不是把車子買回就可以解決的
你相信自己是做有品質的產品就無須在那遮遮掩掩,主動更新的效率,保障車輛的安全才是我們準車主關注的要求吧!發六百元可以發到鬧出怨聲沒收到也真是令人扼腕,標準在哪?用心解決問題別再製造問題才是重點吧!!百萬元都花了誰會在意600元,安全是600元買的到的嗎?

sampo houng wrote:
各有居心,蜈蚣入麵,...(恕刪)


嗯..
可能還有其他沒公開的事實..
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
看了影片, 心都涼了,這種業務早該FIRE了,那裡有好的業務阿
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?