M7車主有人為了方便家人降低車高嗎？ (第17頁)

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：76801948

3104分

161樓

2020-03-12 13:05

我與惡的距離 wrote:
要我跟你講得更清楚嗎？
上圖是eco版本的M7
下圖是第一代的M7
兩代車的間距設定是有點不同的

不用，我只是一直告訴你一件事
要用圖片說故事，請放參考標準
你只要拿一把尺（管你是塑膠、木頭還是鋼尺）
所有人都會閉嘴相信你，包括我也是

這個版是汽車版吧？講工業製造的東西
你的度量工具居然是手？這會不會太搞笑？

16吋鋁圈 wrote:
原來4指是在死絕、災至、退財的範圍，真是不該買來改啊！

16吋鋁圈大你看錯了，下面是陰宅看的
要看上面那排，應該是「退財、公事」
不過在文公尺上黑字都是不好的尺寸就是

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：76801978

5364分

162樓

2020-03-12 13:08

mpig1927 wrote:
不用，我只是一直告訴(恕刪)

哈哈哈，這就你自個兒去量啦
我懶了我輸了，好嗎哈哈
順便量量eco版和第一代
是否有我所說

Irish Coffee

Irish Coffee
個人積分：34870分
文章編號：76805695

34870分

163樓

2020-03-12 17:37

喇叭與納的距離 wrote:
原廠四指高，你的手指難道比別人粗又肥笑
最下圖，我的四指大概在7. 5公分(恕刪)

在耍寶嗎？用指頭末端在量高度？

你這手指量出來的高度不行呀！竟然是＂公事＂
文工尺上公事的意思是：多指因公家的事如貪污受賄及案件官司等。

16吋鋁圈

16吋鋁圈
個人積分：15537分
文章編號：76805800

15537分

164樓

2020-03-12 17:45

mpig1927 wrote:
不用，我只是一直告訴(恕刪)

你覺得他與惡現在用這種黑白照片，還不是看陰宅的嗎？

Ahoton

Ahoton
個人積分：3171分
文章編號：76806114

3171分

165樓

2020-03-12 18:11

你還是買其他的MPV車款吧
M7又沒有特別的特色，國產又沒主動安全配備
Odyssey雖然還在用舊的2.4引擎，Honda Sensing也沒給齊全
但比起M7來說，至少好多了

Irish Coffee

Irish Coffee
個人積分：34870分
文章編號：76806465

34870分

166樓

2020-03-12 18:45

16吋鋁圈 wrote:
你覺得他與惡現在用這(恕刪)

像這樣嗎？

這樣也可以！

這張更絕了！

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：76807659

5364分

167樓

2020-03-12 20:47

Irish Coffee wrote:
像這樣嗎？這樣也可以(恕刪)

哈哈，絕了，納黑還蠻能喇賽的笑到噴淚

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：76814861

3104分

168樓

2020-03-13 12:04

我與惡的距離 wrote:
哈哈哈，這就你自個兒去量啦
我懶了我輸了，好嗎哈哈
順便量量eco版和第一代
是否有我所說

今天早上鄰居的車終於在了，趕快拍幾張讓你看看

左邊那張是鄰居的M7，好像是2017年還2018年的吧？
右邊是我的車，那個不重要，不是這篇的主角
中間那張是前輪約10cm高，右邊是後輪約13cm
說明一下右邊那張，雖然照片看起來像是14cm
但這張是放在胎壁上面，不是輪胎上緣
所以輪胎皮上緣到輪拱大約13公分
如果你要問說為啥不把車開出去從正側面量測拍照？
原因一：上班時間社區車道車多，會擋到別人
原因二：趕上班懶得這樣搞，反正有尺做標準

今天比較閒，就看了一下你在這棟樓的發言歷程
真的一次從頭看就覺得很有趣了

你在6F說降10cm小意思，但若對照我拍的實車輪拱尺寸就會很有趣
降10cm後前輪大概就齊高輪拱了，後輪只剩下3cm左右
大概就會變成你81F自己貼的那張趴趴M7
這樣的舒適性好不好？我是很懷疑的？
樓主家的長輩可能會被震到不要不要的......

9F你說「目測」20cm高.......我用鋼製捲尺量13cm啦

35F你說只會破懸吊保固，這個我想還是原廠說了算吧
看看汽車版上不管國產進口都一樣，只要出保啥理由都有
改輪圈、懸吊影響電係啥的所以不出保的理由很多，可以去找找

62F當時看沒啥，現在一起看才發現
你可能這時都還沒有去找實車來看
感覺只是順著大家留言跟樓主發言跟著講

66F最絕，人家問M7你拿HRV
好歹搞張U6的照片來講，至少還同一廠的車

113F，你說改完避震降了車身還有一個拳頭高約10cm
我上面照片原廠沒改，前輪10cm、後輪13cm左右，問題到底在哪裡？

116F，同113F

149F，我本來還相信你說的，前後輪拱跟胎皮高度都一致
不過我今天早上量起來就好像不是那麼一回事？好像是前低後高？
而且這裡很奇怪，上面放M7未改，下面放U7降車身？
而且你下面這張U7跟你116F那張感覺很像耶？

154F，終於看你拿尺出來，不過好像在打臉你自己
前面我不是跟你說過？不是每個人的手大小都相同
一直要拿「拳頭」、「手指」來做度量工具，真是服了你

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：76815077

5364分

169樓

2020-03-13 12:22

mpig1927 wrote:
今天早上鄰居的車終於(恕刪)

吼，要跟你解釋這些，我還嫌麻煩
車子輪拱輪胎高度，本來就是前低後高比較多。
後手指或拳頭，是一般坊間，在大約測試高度，簡單的方式而已。
至於經過你的量尺（精密）測量後，後輪為13公分，也就是大概接近2個拳頭，我也懶得問你，此車是不是空車了。
OK, 好，我說的是大約，你用的是量尺，這樣就是～打臉，你也還真好笑

你也只不過在我的遣詞用字上去追打

還有，更改避震，本來就有得有失，並非更改原廠設置後，就不好，反而會多了原來設置所沒有的，這都因人而異，還有你需要的是什麼，這我前面講過了，避震器的好壞是施工人員經驗是關鍵。
打臉？以你對改避震的了解，你還早勒，哈哈哈

發文樓主，從文章中可看出，對M7比較有興趣，但對於降車身有疑問，就這麼簡單。

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：76815391

3104分

170樓

2020-03-13 12:49

我與惡的距離 wrote:
吼，要跟你解釋這些，我還嫌麻煩
車子輪拱輪胎高度，本來就是前低後高比較多。

我沒有要打臉你，嚴格來說是你自己打臉你自己
幫你複習一下你149F怎麼說的

我與惡的距離 wrote:
至於經過你的量尺（精密）測量後，後輪為13公分，也就是大概接近2個拳頭，我也懶得問你，此車是不是空車了。

空車啊，鄰居在車上我要怎麼拍？
難不成你的空車標準是上面不能有任何非固定於車體的物體嗎？
那你前面分享的車是空車嗎？

我與惡的距離 wrote:
還有，更改避震，本來就有得有失，並非更改原廠設置後，就不好，反而會多了原來設置所沒有的，這都因人而異，還有你需要的是什麼，這我前面講過了，避震器的好壞是施工人員經驗是關鍵。
打臉？以你對改避震的了解，你還早勒，哈哈哈

我沒有要跟你講改裝避震，只是樓主問的是買M7來改避震適不適合
前面講了，你想改到比你81F貼的那個更低也無所謂，你開心就好

真要說我打臉你的東西，頂多就是你終於願意拿尺出來量手
你整棟樓的討論串，一下用cm討論，一下用手用拳頭
要不要統一個標準？而且一開始還「目測」20cm高咧
我是不知道臉都腫成這樣，還一直覺得自己沒被打臉是什麼心態

還有啦，116F放這張來講，好像在講M7降高度後
結果自己149樓又說那張是U7降高度後
你知道這棟樓的樓主一直在問是M7嗎？