對納廠的造謠紀錄整理

月兆東 wrote:
老爹怎麼不回我這個車...(恕刪)

catjo87 wrote:
這是我的疑問拉~~~...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
七月納智捷的銷量較上(恕刪)

chernann wrote:
謠言止於正港欸台灣人(恕刪)

台灣發大財 wrote:
你的問題，如果外廠收十幾萬一年保固算短，為什麼八年保固算長？

我覺得最簡單的答案是，因為八年比一年長啊
而一般日系新車引擎保固三年，和泰是四年，納智捷則是六年S3/U5延長至八年，超越市場上的水準

外廠的問題是，他收的錢跟換一顆新引擎差不多，卻只保固一年，遠低於市場的水準。
那憑什麼說自己「技術比原廠更好」？

我看到有一位網友說，外廠因為技術好，所以收費高
那技術好，保固卻不敢比照原廠，這是什麼話術？

當然納智捷的車，八年後也可能出問題，如果你的問題是「為什麼馬自達可以提供終身保固，納智捷只有八年」
那納智捷的確是在這一點上比不過馬自達。

台灣發大財 wrote:
那就請車主趕快去向交通部檢舉
到時候不就一翻兩瞪眼？

台灣發大財 wrote:
外廠不是沒保障，是保障只有一年，遠遠比不上新車水準

chernann wrote:
有這回事!!!俺第一(恕刪)

16吋鋁圈 wrote:
比你們這些偷拆車主的(恕刪)

chernann wrote:
不都是停產了車款~~(恕刪)