討論群組

19

U5道路實撞測試結果

bon0606

bon0606
個人積分：19分
文章編號：65895922

19分

161樓

2017-09-26 15:15

kcw0721 wrote:
雖然這樣說有點不太...(恕刪)

其實還是要看狀況啦,這台的碰撞測試(目測)並不差啊!
Toyota Prius C被Volvo砂石車追撞

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：65896002

465分

162樓

2017-09-26 15:21

kcw0721 wrote:
雖然這樣說有點不太好...(恕刪)

進口車是鋁罐車，那國產車不就全都紙糊車了

每場車禍碰上的噸級和情況都不同，一台車在平面道路能撞成這樣，不知道安全性到底如何

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：65896842

4351分

163樓

2017-09-26 16:18

atoss888 wrote:
道路實撞測試結果...
一台被中型貨車撞
一台被volvo貨車撞(貨車保桿有縮到去撞到水箱)...
排除品牌偏見...誰比教安全?

Martin.F wrote:
P-C的車體絕對是比較堅固的。HY-BRID的車體普片來說都會比純燃油引擎車要堅固。
畢竟車內有一個鋰電池，如果車體不夠堅固鋰電池就跟大炸彈沒什麼兩樣。

這樣說好像也怪怪的...

難到說非油電車就不需要比較堅固的車體嗎 ?

Alex821

Alex821
個人積分：3808分
文章編號：65897062

3808分

164樓

2017-09-26 16:34

這大概是我看過市佔不高.但車禍分享最多的廠牌.
分享是好事.但過度就有點超過了.由其是從U5送撞洗版開始.

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：65897337

207分

165樓

2017-09-26 16:54

樓上某位說, 只有那牌送出國檢驗, 所以更是要強力監督. 那其餘沒送的就隨便監督一下是嗎?

真是有夠棒, 典型的邏輯障礙.

01forever
個人積分：1112分
文章編號：65897483

1112分

166樓

2017-09-26 17:03

樓上的閱讀障礙嗎 ?

我說的是新聞大幅報導廣告5顆星,被放大檢視不是很正常嗎

怎麼被你說出來意思都不一樣

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：65897850

207分

167樓

2017-09-26 17:29

"可是只有U5大力強調撞擊5顆星
其他車廠都沒有特別宣傳撞擊
所以,U5被放大檢視不是本來就應該嗎?"

然後說這句話的人怎又更改自己的說法變成"我說的是新聞大幅報導廣告5顆星,被放大檢視不是很正常嗎?"

是閱讀障礙還是邏輯障礙, 一看不就知道了.

01forever
個人積分：1112分
文章編號：65898154

1112分

168樓

2017-09-26 17:53

ccicjason wrote:
"可是只有U5大力強調撞擊5顆星
其他車廠都沒有特別宣傳撞擊
所以,U5被放大檢視不是本來就應該嗎?"

然後說這句話的人怎又更改自己的說法變成"我說的是新聞大幅報導廣告5顆星,被放大檢視不是很正常嗎?"

是閱讀障礙還是邏輯障礙, 一看不就知道了.

這.........意思不是一樣嗎? 幫不了你

幫不了你

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：65899921

207分

169樓

2017-09-26 20:42

一...... 樣???

幫你翻譯- 只有U5送車去國外檢測, 別家都沒送, 所以應該特別放大檢視U5, 但沒送的就沒關係. 應該也跟你的一樣吧???

yuani

yuani
個人積分：484分
文章編號：65900720

484分

170樓

2017-09-26 21:52

這輛只是三噸半，差很多耶

utterman wrote:
小鴨被撞
貨車撞小鴨小鴨也沒有凹地多誇張

19

X

X