Sung Pan wrote:大大你說初期有特別...但至少在台灣可以6X萬就買到一部渦輪車,也只有納智捷買的到(恕刪) 低價買渦輪很難嗎?隔壁開價也是6x啊。而且折價超大,說不定有機會5x買到。甚至人家還是硼鋼,耐撞出名。只要不嫌它是小排渦輪。也不怕修得痛快。
Sung Pan wrote:因為本身裕隆的規模就足以保證後續維修服務了..(恕刪) 您說得真沒錯。以前買雷諾的,買別克的,買熊貓車的。後來都說由裕隆服務。納智捷車主,過兩年應該也是裕隆服務。不會沒人服務的。
RR54088 wrote:您說得真沒錯。以前...(恕刪) 所以阿!! 車主都不擔心對吧!!大大倒是操心的很厲害,買新品牌就是會有新品牌的風險,如果這也擔心我看新品牌都不要賣了 話說納智捷倒了有啥好處我想聽聽你的想法 另外我問一樣是國產,為啥只有納智捷要被酸???是因為他們只是單純代工嗎???
muenter wrote:在台灣還有一群鐵粉...(恕刪) 納車質量不夠好?不曉得為什麼你們都可以如此閉著眼睛亂亂掰,完全罔顧眼前的事實,更不在乎被駁斥糾正後的糗態。不要忘了,中國的U6與U5,用的是全球公認最優的1.6T王子引擎。
yanchsal wrote:大致上的問題不外乎...(恕刪) 你有開過納車嗎?若沒有,你怎麼可以這樣子亂亂掰?若你得知一輛S5 1.8T起步加速都可以比售價是三倍的BMW520I還要快時,你還會堅持納車加了渦輪也沒有用的傻話嗎?
Sung Pan wrote:所以阿!! 車主都...(恕刪) 下述,可以查查我發言紀錄。1.您以為我希望納智捷不好?錯了,我不只一次透露中意U6,但是就是要納智捷擺脫國產倒數第二第一,才會買。2.您以為我只酸納智捷?錯了,原本考慮買Sienta那時候,我酸得更嚴重。考慮那個商品,就指出該商品的缺點,有什麼不對?順便說個題外話,我酸那麼多車子,只有在納版被檢舉,在其他品牌完全沒事,讓我聯想到納牌護衛隊很嚴重,納牌是個看不到真相的品牌,越檢舉我就越對納智捷扣分。(附圖)難道你買房子時,跟銷售人員接觸時,你都只提該物件優點?不是吧!99%的人,要買的時候,都只提缺點吧!對吧!假設我是房仲,帶看房子,而客人一直誇我讓他看的房子多好多好,我大概心中有數了~他不會買的。
台中市民 wrote:若你得知一輛S5 1.8T起步加速都可以比售價是三倍的BMW520I還要快時,你還會堅持納車加了渦輪也沒有用的傻話嗎? BMW 520iTop speed: 235 km/h / 146 mph0-60 mph (sec): 7.50-100 km/h (sec): 7.9