• 22

我的MPV不但沒熄火,火反而還越來越大


天祥馬 wrote:






Luxg...(恕刪)



我不知道我的發言有哪點引起大大您的不滿

自認發言從未中傷或詆毀任何人

會來此註冊是因為白玫瑰運動(想必您沒小孩,可能不了解)

後來是因為想購車(本人已再10月底牽車,不是那牌,但他的確是我的口袋名單之一)

在這發言是不了解為何當一家大小有危險時,竟有人能夠輕描淡寫的意指事主活該呢?

Ali-baba wrote:
我不知道我的發言有哪...(恕刪)

因為這就是01
要試著去分別哪些是來嘴砲
還是真的是來關心的

在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
各位大大,

網路上的身分,誰也不知誰是誰

有可能是業代或超級忠誠支持者護航,也有可能是意圖打壓或趁你病要你命

對於一些太明顯誇張的言論,不如交給相關的原廠去處理
相信大企業的法務人員除了對消費者之外,針對網路言論的處理應該也是很擅長的

* 以下畫面,擷取自 Luxgen 網站,為本人所填寫之內容截圖 *



文字內容如下,歡迎複製修改轉用

你好,
近來在 mobile01 網站 (http://www.mobile01.com.tw),有關貴司之車輛故障事件頻傳,引起網友間熱烈討論。
其中有一位 Vegatable 網友之發言多有偏激,雖看似偏向貴司,但令眾網友反而對貴司之車輛品質與負責態度更生懷疑。
如貴司尚在意品牌形象,建議請法務人員速查此網友是否為惡意的發言,意圖火上添油,打擊貴司
以上
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

Vegatable wrote:
SORRY~小弟目前無MPV和SUV的需求~
很期待未來LUXGEN其它車款~


看到這個,非常好,小弟無言了

原來大大非常聰明

beebee40 wrote:
http://www...(恕刪)



5月到7月的是SUV啦
MPV是7月前的全數召回....
應該沒有所謂向政府謊報的問題
謊報對Luxgen也沒有好處吧
別想太多.....
看到現在,還會有人相信蔬菜是在護航嗎?
品牌都被這人搞Low了

毛毛小熊掌 wrote:

簡單說就是要要錢麻
現在就是希望納場給你精神上的賠償金..

不然我不知道你到底在訴求什麼

不然大哥也敎教我們,萬一碰到這事該跟車廠要求何種賠償?

對了,小弟個人若不幸遇到,處理原則是:

1. 同意車廠換新引擎,但換好當天直接請中古車行估價開走。

2. 維修"前",請該廠經理級帶著其家人親屬共七名坐上該車上路完整模擬事主當天經歷,冒煙過程時間不夠絕不準下車。

3. 其他賠償一律不要求。
二十年前在的BBS論譠的政治話題,只要有爭論的議題,就會有人貼出來的言論,看似支持你的論點,但後面卻補上一些讓人討厭的嘴臉。結果讓大家以為挺你的人都沒理性 ,你的論點也不值得支持。

現在網路上看似力挺L 廠的言論,不見得真在挺,有些就是故意讓你覺得他是死挺活挺,不分青皂白的挺。讓大家認為L廠根本就是個混帳車廠,不解決問題,只會派人來瘋言瘋語。其實網路沒身分認證,發言真真假假的,大家不一定要當真。

納智捷的車有狀況是事實,有人緩買可能是事實,有人跳下來買也可能是事實,這些事實並行不悖。

大家花時間上網看訊息,辨別哪些資訊對自己有幫助,讓自己做出更好的決定,而不是因為某人的發言,而動肝火。而對方有可能只是假扮身分,故意想激你呢!

熱血歐吉桑 wrote:
看到現在,還會有人相信蔬菜是在護航嗎?

品牌都被這人搞Low了


非常中肯的看法@@
今天隨意瀏覽此討論串後感覺你的說法我最同意了
昨天早上載著家人前往林口.路上遇見一台納車.於是我馬上大腳油門快速超越此車.並且跟他拉開我車尾的車距...
車上老爸跟老媽馬上指責幹嘛這樣開車......但是他們聽完我的解釋之後.不但認同我的做法.還回了一句"這種車還有人敢開喔"...
第一次大腳油門得到雙親認同~這可是我從19歲開始開車到現在40歲頭一朝呢......是該笑還是哭呢...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?