• 23

Luxgen 5 設計定裝稿

artiman wrote:
很多設計師是不能在這...(恕刪)


被管制簽保密協定這件事也並不成立!

我也是抱著熱情~花個假日或晚上~~簡短的利月約1天的時間~
用畫來闡述自己對外觀美學上的看法!
這只是我們盡可能言而坐~不如起而行!

並非批評好不好!能動動嘴動動筆寫個字!國中生也辦得到!
更何況~我們是專業畫圖的!
在家撇幾筆!
進一步~才能交流彼此對美學不同的看法!!


工作一轉眼~十幾年就過去嚕!
在台灣~個人一直覺得有一點我們總是輸人家!
只要是搞產品~就如城邦老闆 何飛鵬先生 所說的~口水多過茶!!

不是不能做~但大多團隊作戰~噴完口水!
回到怎麼做這件事情上!
又開始丟包給別人~或叫他人自己想辦法!!!

做生意上談判桌談共事或合作~通常我都會請這類只會喝茶吃飯的協理!副總的官~
滾回去換一個能談的再來!
資歷深~官大不大~並不重要!
只要我想做對事!我便會想找到對的人!


我只能說~我公開用自己的繪圖!在自己部落格和討論區給予日產等近幾年的設計評價低!
原廠設計人員也來我的部落格逛過!
但如果我不是對VQ引擎的喜愛!不是對台灣自製品牌初試啼的期許!!!!
不會有客戶~大發善心~除了指出顧客不滿意的地方~
還以文字搭配圖面分析~甚至自己用閒暇時間畫圖~來表現替代單純口頭批評給予廠方設計上的
市場面回應!

盡可能~我要求自己去做"做"的事!
而不是嘴砲老闆!!


日產也是有日本設計師我很喜歡的!!!例如跳槽去奧迪的 和田 智!!
TEANA 1的中島敬~設計雖然無法讓車子在各品牌中亮眼~表現突出!
但他的設計~具有日式簡約!確實入內有寧靜詳和~一種禪味由然而生的耐看!
但這在市場端~總是比較吃虧!!
這比較傾向藝術人文作品~但商業利益相對會變低!

我個人也是比較傾向應該歸納歐洲車的美學設計~進而演化新的元素!
只是我不是天才~仍得先仿跟學~才能體會高端市場那幾個品牌的設計元素!!
即使我在電玩業設計角色在亞洲區較吃香~仍得透過學習他人的設計~來演化成自己的!
即使以後我上了年紀~也還是得學習!!也會更慶幸有生之年~能看到讓自己感動的作品!
自己用雙手~也能畫出讓人有所感的東西!!!
如果沒這種心~恐怕車友是無法在我的圖裡~看到瑪莎拉蒂的那種執念!!













從頭到尾看完...

一開始阿福大大對於新品牌車型的熱心提案...

眾網友有褒有貶這是正常的...因為造型美學就是那麼的主觀...

但途中殺出"專業的"車廠設計師下的評論,

回覆文章的內容仍將樓主的作品定位於出入新生的設計師水準...

卻未看見較為"積極正面"的建議或回應...








何不分享您的提案呢?...




老兄 "被管制簽保密協定這件事也並不成立!"
你以為我們是隨隨便便亂來的阿!


這裡大部分的人都是針對你的東西跟luxgen做出意見~
如果你無法接受 我們也沒意見


如果你要針對設計部份 希望別人做出更好的提案 或是更好的願景討論
那就去另開主題

不過 我認同前位設計相關人士講的
你的畫稿對一般人可能覺得不錯
但你的設計還只能說是跟做設計1年左右初期經驗的人相當
這已經對你評價不錯了 至少你沒有從事相關行業 有一年的潛力去做這行

實際上如果比稿 你會被打下來的

但是車業很封閉 想去做這行設計 多想想吧
artiman wrote:
老兄 "被管制簽保密...(恕刪)


真有心~在家一樣也可以起草!!
或畫畫簡圖~或截取現行車款~標個紅圈~大家也比較容易理解彼此的好是哪邊長得不太一樣!
這樣我也有個機會長個知識~


我也沒想過要去做正職~~
畢竟工設離我挺搖遠!!


挺難理解的~~我打這麼多字~有這麼難懂??
喜歡或不喜歡~這並不是我看到的重點!
被批也沒什麼~

但還是那句話----怎麼做""~
這不就是分享的重點麼!

開這版的前後兩張圖~也是在家1日之作~!
這類的舉手之勞......扯到保密協定....會不為太遠了!!!


當我們給朋友意見~我們覺得哪邊不夠好!
通常不也會附帶~我覺得怎麼畫能更有fu~就算我們沒下文~
長腦的也會想長知識~會問給意見的人~~那我怎麼畫~會是你的好!!

某種程度~我將不喜歡~看成是我的客戶~我想了解客戶要的是什麼~
嘗試著向專業並具不同看法的你們提出這樣的問題!!
但~~並沒有任何實質上的互動!!

以團隊工作來說~~這就只能是放放高射砲~明年我們要進軍全球~~
但用喊的卻沒下文!!不是同樣的---不是令人很"冏"嗎!!!
artiman wrote:
老兄 "被管制簽保密協定這件事也並不成立!"
你以為我們是隨隨便便亂來的阿!


這裡大部分的人都是針對你的東西跟luxgen做出意見~
如果你無法接受 我們也沒意見


如果你要針對設計部份 希望別人做出更好的提案 或是更好的願景討論
那就去另開主題

不過 我認同前位設計相關人士講的
你的畫稿對一般人可能覺得不錯
但你的設計還只能說是跟做設計1年左右初期經驗的人相當
這已經對你評價不錯了 至少你沒有從事相關行業 有一年的潛力去做這行

實際上如果比稿 你會被打下來的

但是車業很封閉 想去做這行設計 多想想吧
..(恕刪)


別只會出一張嘴,光說不練啦 ~ 人家至少阿福兄是有圖有真象的
老是在那說別人的作品只有一年經驗程度的水準,如果比稿,會被打槍 BALA BALA ..........
你是搞不清楚嗎? 人家阿福兄只是畫個作品和網友們分享,從頭到尾,有說他要轉去作汽車設計嗎?
別在那夜郎自大了,現在是怎樣,分享個作品還要被你們這些毒舌評審來個徹底分析,打分數高低喔
半瓶水響噹噹,你自以為很行的話,就拿一些你的作品,讓我們這些"一般人"來見識見識、評論評論
如何 ?


WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
嗯~

我想~我可能態度不夠謙卑~


但兩位高材的評價~我誠心收下!



只是~可否見告!
兩位做點圖面起草的展示~或分享些既有車款的照片~或鈑件等設計!!
讓我長個知識!!

打口水或惡意~這都不是我樂見的!

我只是好奇寶寶~想了解一下!為何台灣汽車設計沒聽到幾個有名的站上國際舞台!


是我們有問題~還是業主埋沒了你們!!!
FREE BIKER 67 wrote:
你自己為很行的話,就拿一些你的作品,讓我們這些"一般人"來見識見識、評論評論
如何 ? ...(恕刪)


+1

如果是業界的..在藉著專業軟體的輔助..應該可以畫出一堆圖..讓大家來評斷是好是壞..





阿福的網宅 wrote:
嗯~我想~我可能態度...(恕刪)




聞道有先後~術業有專攻

舉個例子~你沒有得到世界肯定~但是如果我今天以門外漢之姿
去做電玩人物設計~你一樣有資格能夠批我,因為你是專業你看得多

我為此不平去質疑你,話裡有話,只會表現出自己的修養不夠專業

是的~他們沒有拿出作品,誠然可議,止謗莫如拿出行動
但是他們若真為業界人士,這不影響他們的判斷

我不是做設計,不過汽車設計領域看了很多
我坦白說~我跟他們一樣~覺得您的東西他人的影子很重
一碼歸一碼~一事是一事,我倒覺得他們在這一點上是沒有冤枉你

作人態度其實不用謙卑~因為這可以裝出來
憑著良心正直說話更重要~這種態度是可以從說話的字裡行間看得出來

像是文意是否以退為進,語意否帶刺~相信只要有心都能看得出來

其實這不是我的戰場~但看到兩造屢有爭議~還是多嘴說一下


以下這個網站很棒~但是要看詳細得付費

http://www.cardesignnews.com/site/home/

這是該網站幫FREE LANCER設計師或設計系學生
刊登個人資料的欄位~不定期更新~請點進去看他們的設計

http://www.cardesignnews.com/site/designers/portfolios/

Dr Evil wrote:
我不是做設計,不過汽車設計領域看了很多
我坦白說~我跟他們一樣~覺得您的東西他人的影子很重
...(恕刪)


又來一個達人,又來一個行家了~ 有完沒完啊??

WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

Dr Evil wrote:

聞道有先後~術業有專攻

舉個例子~你沒有得到世界肯定~但是如果我今天以門外漢之姿
去做電玩人物設計~你一樣有資格能夠批我,因為你是專業你看得多

我為此不平去質疑你,話裡有話,只會表現出自己的修養不夠專業

是的~他們沒有拿出作品,誠然可議,止謗莫如拿出行動
但是他們若真為業界人士,這不影響他們的判斷

我不是做設計,不過汽車設計領域看了很多
我坦白說~我跟他們一樣~覺得您的東西他人的影子很重
一碼歸一碼~一事是一事,我倒覺得他們在這一點上是沒有冤枉你

作人態度其實不用謙卑~因為這可以裝出來
憑著良心正直說話更重要~這種態度是可以從說話的字裡行間看得出來

像是文意是否以退為進,語意否帶刺~相信只要有心都能看得出來.....


+1

記得我在念設計時,提案的環境是在全校最多人的走道上
還要面對教授群們對我的設計的"鄙視"跟旁人的冷眼冷語
如果教授說我的設計是垃圾,這種話如果讓你聽到 我看你也不想做設計了
比我在這討論版主發出這篇稿的評論語言還要嚴苛很多

但是這些過程,造就我現在跟客戶提案的成功率是80%以上
我從前三年美工 第四年轉心境 第五年把設計=興趣+工作 第七年起立於頂點
我的客戶國內外都有,我的設計內容橫跨五大領域: 
產品設計 UI設計 多媒體設計 空間設計 平面設計

以上代價是前五年工作時每天仍花2小時學習 後兩年修心修文化內涵修商業敏銳度
到現在我仍認為我不是很厲害的設計師 但是我的設計都是很具有商業價值 最能讓客戶簽約付費

如果你真的對設計很有興趣,畫草稿真的只是入門,一般大學或是設計部門內部討論用
對客戶 我的提案目前都是直接建立3D 1:1 精確尺寸做討論

任何 草繪稿,3D建模,3D+2D混搭提案.... 都只是技術
除了美之外,問題在於 "你的想法跟創新" 

你可以去上上很多大學開的課 搞不好未來你也能成為頂尖設計師! 加油吧!








  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?