Mason1322 wrote:就繼續賣弄你那些破錢(恕刪) 這次不敢指名道姓了喔我是不會去派出所報案再PO網,哪有那個美國時間耽誤我賺錢,花錢能夠處理的事都不是事情,直接找律師起訴比較快。請問你問好律師了嗎?
Mason1322 wrote:就繼續賣弄你那些破錢...(恕刪) 其實大家對你都不太想計較沒想到你變本加厲你以為大家都怕你嗎?笑死都活到那麼老了還不知道天高地厚嘴巴還那麼秋沒關係接下來的事情發展我希望你能撐得住
現在物慾橫流,社會價值偏差,笑貧不笑娼。自以為有錢就了不起嗎?士、農、工、商,這才是正確的價值觀,在古時,商人的社會地位是最低的!現代人為了賺錢,道德良心放一邊的無良商人可多著呢?有錢人難道就不會得癌症就不會死就不會吸毒就不會作姦犯科嗎?反倒是更有錢若道德觀念偏差對社會的危害就越大。一天到晚就在這裡對此廠牌和別人酸言酸語,這種人的品性我看也好不到那去。奉勸你還是早點捲鋪蓋走人,社會上對有錢人的負面印象就已經不少,就別再丟有錢人的臉了!單單用那張臭嘴罵別人「老狗」,這素質水準就不是一般的低!
我買了URX 不久。因為買了URX,閒逛URX的討論群組,發現這裏好熱鬧。過2個月後,我可以分享她(URX)的油耗,以及使用心得。---------(以下為關於我購買URX的分享,文長,請見諒。 並請多多指教) ----------(原本看mason版主~URX 試駕油耗實在太驚人,想請教mason最近用車情形。稍候才發現來,在這個討論區)2021年11月,購入二手 URX , 2020年6月出廠【5+1 樂活環景款(表訂價94.5萬元)】我有六人座需求 (第六人坐輪椅,目前考慮加裝活動式第三排座椅),另偶有載運不良於行的長者需求。我是中古車的擁護者,因C/P值超高的。(我原本想考丙級修車技工檢定,終究沒去考。但能判定車況)12年前,開 中華三菱 SAVRIN 2.0 , 2007年/12月出廠,開了12年(買二年左右中古車),七人座,有天窗,無氣囊。2021年11月賣了 5萬3仟元,Savrin 稅金11,230元+6,180元=17,410元。(我算是很重視油耗表現的車主,每次加油都會里程歸0,計算該次油耗) 油耗平均約8~9公里,高速約11~12公里,巿區約7~8公里。(雖然,原廠公告平均油耗10公里/公升)我猜想大部分的savin車主,不會開到像我這麼好的油耗。savrin 是休旅車,車重及撞風面都大,又是6汽缸,四速自排(時速100公里時,轉速約3000餘轉),從油耗觀點來說,屬先天不良。換購二手URX,對我來說,C/P值超高的,一、中古車價,較Toyota, Honda, Ford , Nissan 來的差,以車齡1~2年中古車價位來說,在車況/車價相似的情況下,約可以少一成左右的價金。(舉例,新車價接近情下,若RAV4 中古價90萬元,則URX 中古價約80萬餘元)二、排氣量在1,800cc以內,稅金7,120元+4,800元=11,920元。(較我之前的Savrin, 每年少繳5,490元)三、6速自手排,時速100公里時,引擎轉速不到2,000轉,比四速自排省油多了。四、新科技及安全配備,一次到位。 從Savrin轉換到URX,一開始真是不習慣,剛開始還不太敢開快,直到各項功能就手後,才比較放心的享受用車。個人觀察,在中古車巿場中,對於考量經濟的買家,有幾個要素,會影響中古車的保值性:一、排氣量,影響稅金與油耗。最好小於1,800cc ,如果,小於1,200cc,則更優。二、維修保養的價格、以及方便性。通常國產車較佔優勢。三、要有氣囊(以現今來說,最好要有六氣囊)、導航、行車紀錄器。我個人額外需求,至少要有六人座。因為從老車Savrin 換 URX,所以,URX開起來,可用一個字形容"爽"。我將用我的省油習慣開法,看看URX的油耗,與官方的測試油耗,差多少?測試幾回後,再上來分享。