• 22

台灣發展電動車和自駕車需要納智捷

rock02 wrote:
反正你用寫的比水野厲...(恕刪)


你說謊與唬爛的功力一定比我利害這是有目共賭的,一個是不懂技術不了解法規,一個是只會說謊與唬爛,兩位可以在討論的時後拿出點看法或專業來反擊嗎? 你要把水野當神我沒意見,但也拿出點什麼證據來證明吧! 就像要說「台灣發展電動車和自駕車需要納智捷」,那總該拿出點什麼資料來佐證吧!

我可以拿資料出來說現在玩電動車與自駕車玩的最開心的廠商沒有人是靠納智捷,你就不能拿些什麼出來反擊你的論點嗎?求你們不要這麼弱好嗎?要支持這個品牌是要說服其它對這品牌有疑慮的人,而不是固左右而言它。
argemiya wrote:
改改渦輪參數,換避震...(恕刪)


這麼簡單Xpro2也造一台車啊
rock02 wrote:
這麼簡單Xpro2也...(恕刪)


這句有意思了!納牌把車做好,人家有機會跑外廠?
rock02 wrote:
這麼簡單Xpro2也...(恕刪)


大家都知道XPRO2是改裝廠你這樣說也真的是很無聊,不過聽您罵的那麼大聲。不知道水野改的S5 GT225跟鐵皮屋改的一起跑誰會贏啦!總之鐵皮屋是貼了這個數據叫戰了!

rock02 wrote:
這麼簡單Xpro2也...(恕刪)
這種沒有智商的話也能說出來?嫌東西不好就得自己造啊!
你們是不是URX發表會後就再也沒其他消息所以要想辦法維持熱度...
song301g wrote:
你們是不是URX發表...(恕刪)


是希望那些黑納寫手不要拖累台灣汽車產業,
能救一個是一個
Rally Bear wrote:
你說謊與唬爛的功力一...(恕刪)


這兩個人看起來是亂打一通

Rally Bear wrote:
大家都知道XPRO2...

人家弄出來的是正230
納智捷弄出來是GT125
rock02 wrote:
是希望那些黑納寫手不...(恕刪)


你開三個帳號黑 想救也難了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?