U6改款價格出來囉! 78.9萬-103.9萬 (第16頁)

受害者
個人積分：315分
文章編號：66149459

315分

151樓

2017-10-20 3:45

mj389 wrote:
生鏽是事實吧不然...(恕刪)

給你一個過來人的經驗
自家從事水產養殖海堤旁有魚塭車常停海邊吹海風...
自家5台車從20多年前到現在哪一台不生鏽進口200萬的車都在鏽了
最常停海邊的雙門美規K6生鏽的最嚴重還不是一樣開了快15年
那些生鏽不過就是邊邊蒙皮在鏽~ 久了還是只有那樣
別自己沒啥經驗就口口聲聲說的好像多恐怖一樣
我阿伯還開著一台20年的生鏽老車天天往魚塭跑勒
你買啥車也和我無關也沒興趣知道你要買啥車~
只是對這種"不懂裝懂"的言論覺得很可笑罷了
至少~人家也沒用這種下三濫的手段去宣傳
管你車多好~用這種手段就讓人唾棄了

mj389

mj389
個人積分：1分
文章編號：66149480

1分

152樓

2017-10-20 3:59

受害者 wrote:
給你一個過來人的經驗...(恕刪)

在鋼鐵業打滾了二十年鐵生鏽是如何我自己非常清楚不知是誰不懂裝懂

生鏽後只能處理表面內傷呢呵想到就算了反正不關我的事呵呵呵

受害者

受害者
個人積分：315分
文章編號：66149491

315分

153樓

2017-10-20 4:09

mj389 wrote:
在鋼鐵業打滾了二十...(恕刪)

有哪個人不知道鐵生鏽會如何??
鋼鐵業20年有我們停海邊20年甚至40年的車主有經驗嗎??
不用在那邊張飛打岳飛了~事實就是也沒怎樣
不然我家5台和親戚20多台車老早就拉去報廢賣掉了(還大7勒)
重點還是一樣
用這種手段的廠牌讓人連考慮都不會考慮

mj389

mj389
個人積分：1分
文章編號：66149522

1分

154樓

2017-10-20 4:33

受害者 wrote:
有哪個人不知道鐵生鏽...(恕刪)

吼不知你到底急什麼跳腳什麼你說的那些車先不說真假先不說有沒有還是幻想的我假設有是真的也願意相信你

問題是它們是新車就鏽蝕了嗎？它們不是因為新車防鏽有做好做滿所以才能稱那麼久不是嗎？防鏽不是萬能那是有年限的還要看地區環境來分別年限鐵一定會生鏽是不變的事實

為了讓鐵做成的車輛能陪我們十年二十年所以才一開始要做防鏽做越好它能陪我們越久不是嗎？那防鏽沒做好而且請注意一開始發生鏽蝕它是不可逆的只能表面處理減緩而已它會變成怎樣天知地知我相信如此聰明的你也知

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：66149646

158分

155樓

2017-10-20 6:22

受害者 wrote:
又看到是為了自家廠牌推新車故意操作的手法...
虧我還多期待U6 還有U5很實惠的價格!!!
又多希望台灣自有品牌發揚光大!!!
結果學三星那種下三濫手段...

我也相當不齒該發文者的欺騙行為
但您確定該發文者的身份、立場、心態？
用盜圖這麼容易被識破的伎倆
難道不會是故意設個圈套
其實真正目的是要設計納智捷
引起人們的厭惡，就像您一樣
網路上無法求證的事，別因此就下定論
這個世界很複雜的

luzibin

luzibin
個人積分：2184分
文章編號：66149766

2184分

156樓

2017-10-20 7:20

anthony721 wrote:
為什麼U6還可以領客貨車牌
政府不是取消了嗎？...(恕刪)

新設計新出廠的車才不能，U6是2013出來的，小改款沿用舊法規。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

david5566t

david5566t
個人積分：190分
文章編號：66149809

190分

157樓

2017-10-20 7:34

HRV已經付訂了看到這則新聞
竟然想著能不能退訂在猶豫一下..

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4941分
文章編號：66150173

4941分

158樓

2017-10-20 8:39

apris wrote:
請教這三台車的車價...(恕刪)

唉呦~不是前面就說了嗎?

有沒有RASY圈很重要嗎? 會影響行車安全嗎?

車價?! 我當然知道車價,但就以FD2來說也只不過是搭ENKEI的鑄造圈把成本用在安全制動力上這樣不是更好?!

噱頭搞在輪圈上這不就有如有DVD 皮椅就好多氣囊防滑不重要!!

搞4顆RAYS鍛造圈的價格絕對夠換多活塞卡鉗,何必鬼打牆車價呢?

Anyway~您老開心就好!!

BTW 如果以FD2來說當時我在展間看的價格是2,700,000日幣不知道這價格是不是FD2越級打怪啊!!

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：66150217

252分

159樓

2017-10-20 8:43

受害者 wrote:
拿別的車款來唬爛也...(恕刪)

所以有查出來是納智捷幹的？連他是不是納智捷的車主都不知道了，就一口咬定是納智捷授意的，你還真客觀啊，他什麼能盗了，那個保單我猜八成也是假的，只是不想花時間去證明而已，而且在FB上納智捷的車主也是罵聲一片，因為這是道德底線的問題，納智捷被抹黑抹紅的可有少過？台灣目前最欠缺就是分辨訊息的能力，而且現在是信者恆信，你都已經有定見，只能祝你買到適合自己的車。

mohochoo

mohochoo
個人積分：2281分
文章編號：66150433

2281分

160樓

2017-10-20 9:01

yesido999 wrote:
所以有查出來是納智...(恕刪)

你知道那天幫造假文主讚聲的帳號鄉民很多都在這裡嗎?還讚揚那牌感激那牌呢我看文不會只看內容我還會記帳號更會去看看發文歷程