• 18

納智捷撞擊成績接近滿分太棒了!

這一撞,撞碎了許多人的眼鏡,
還有撞碎了許多人的玻璃心態
不過這樣很好啊!
至少台灣還有實是求是的人才
讓我們一起為納智捷鼓掌
辛苦了納智捷許多工程師
在這次的經驗中可以擷取更多經驗,為下一次做出更大的貢獻
吳文杰 wrote:
納智捷從頭到尾都沒...(恕刪)

下圖是你自己PO的
你不是問大家U5是幾顆星?
是你自己在誤導別人吧?
你還故意把第二高分的Mazda CX-3 2015 7.5 93.75% 四星 拿掉





h24852124 wrote:
這一撞,撞碎了許多...(恕刪)


的確是撞碎了很多人的眼鏡
沒想到不實廣告可以惡劣到這種程度
大開眼界
h24852124 wrote:
這一撞,撞碎了許多人...(恕刪)

要提升妥善率與後勤維修才是最重要的,除非是歐系名車,一般國民買國民車首要考量的就是妥善率與後勤維修。要是真的技術不到位,妥善率高不起來,就要延長全車保固到七年,甚至十年。
Jason5636 wrote:
要提升妥善率與後勤維...(恕刪)

納智捷的妥善率很高呀~
後勤維修據點眾多
六年六大系統保固是重點
安全有保證
平常只要加油,定期保養換機油
重點是好看,好開,好舒服
高速行車好穩定,安全與性能兼具的好車
h24852124 wrote:
納智捷的妥善率很高呀~
後勤維修據點眾多
六年六大系統保固是重點
安全有保證
平常只要加油,定期保養換機油
重點是好看,好開,好舒服
高速行車好穩定,安全與性能兼具的好車
...(恕刪)

迷戀納車的納粉就算了,如果納廠的員工都還這樣認為,這家公司的未來實在堪慮。你可以上網查一下大陸車主是怎樣評價納智捷的。
Jason5636 wrote:
迷戀納車的納粉就算了...(恕刪)

大陸的什麼新聞?有被證實嗎?
假新聞還不容易,酸民就行!
惡意偽造很難嗎?仙人跳!
台灣跟大陸怎麼混為一談呢!
大陸我沒去過,實在是不清楚
故不予置評哦。
workingdrummer wrote:



的確是撞碎了很...(恕刪)

並沒有廣告不實,只是這種吃豆腐方式,納智捷算得算盤很精
一生嗨嗨 wrote:
並沒有廣告不實,只是...(恕刪)


事實勝於雄辯
滔滔而論者,大放厥詞者
還不如“納”些實是求是者
這就是”台灣“精神
努力不一定會成功
但是不努力是絕對不會成功的
用事實證明自己的努力,
用料實在,安全可靠,錯了嗎?
我認為納智捷很值得我們肯定,鼓勵與支持
納智捷加油💪
workingdrummer wrote:



的確是撞碎了很...(恕刪)



何來不實廣告,測驗的項目、標準寫的一清二楚,明明就酸民們自己加油添醋
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?