aaaa0958987480 wrote:真心不騙,u7 EC...(恕刪) 改eco引擎改換六速變速箱,引擎運轉質感大幅提升,這就差很多了快二噸重大車可以要求什麼油耗呢舊u7最大的噪音來源就是那顆引擎據說eco版本引擎有大幅降噪?
rong320 wrote:改eco引擎改換六...(恕刪) 以快兩噸的4WD SUV,平均9.2KM/L算是OK,以前從不會去看油耗,現在會看,為什麼?不是油價變貴,是因為油耗若變差時,可能代表著車上的某些設備已發生故障,要盡快進廠檢查,免得問題越來越大.
race6061 wrote:我sienna 3500cc空車重2公噸台北市純市區都有8點多了...(恕刪) 我家Livina 1600c.c. NA車,平常台南市區太座都一個人開,一桶油40公升都開才300公里左右,換算油耗也不過7點多,Sienna開台北市說可以超過8哦???建議跟原廠申請油耗代言吧!不要把大家都當傻子啦,臭彈都不用繳稅金喔~
alex_tsai2005 wrote:我家Livina 1600c.c. NA車,平常台南市區太座都一個人開,一桶油40公升都開才300公里左右,換算油耗也不過7點多 趕快去檢查哪裡出問題.台南市交通?車子?太座?正常 Livina 1.6 的油耗不會這麼爛.
alex_tsai2005 wrote:我家Livina 1600c.c. NA車,平常台南市區太座都一個人開,一桶油40公升都開才300公里左右,換算油耗也不過7點多,Sienna開台北市說可以超過8哦???建議跟原廠申請油耗代言吧!不要把大家都當傻子啦,臭彈都不用繳稅金喔~ 不是車子太爛有問題就是人駕駛技術太爛有問題,總之如果這兩樣都是好的Livina油耗根本不可能這樣
U7真正的對手是山土匪,不是那些4米4-4米6的中型SUV。甚至對手打到RX200T,Xc90,X5 Q7 福斯吐力客,舊款CX-9等這一些身長4米9以上的大型SUV,以上車子我個人都有試乘過說實在,內裝完全不能比,因為是錢堆出來的,性能也不能比 引擎科技技術有差品牌外型,不能相比 因為個人主觀以上所有問題排除之後,還有哪一款大型SUV性價比是納智捷之上?個人覺得 山土匪是唯一性價比相同的國產車01太多為酸而酸,有幾位可以跟我這樣真正把買車當作專案在執行的?我想不多了...客群不同,使用不同,看點不同銷售在其次,因為車是自己買來保護家人用的,不是嗎?
DeLighted wrote:不是車子太爛有問題就是人駕駛技術太爛有問題,總之如果這兩樣都是好的Livina油耗根本不可能這樣 ...(恕刪) 如果都在市區等小孩上下課,大賣場採購,這樣的用車狀況Livina一公升跑7公里很正常啊!