為啥Luxgen S5賣的不好 (第16頁)

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：59001933

816分

151樓

2016-01-24 0:22

ligasy wrote:
你確定納廠給你的新技...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3438195&p=1

我很確定車體結構比t牌好很多

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：59009125

42分

152樓

2016-01-25 0:54

我買了，我護航，報告完畢
青菜蘿蔔各有所好，就別管別人怎樣囉

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：59018736

480分

153樓

2016-01-26 0:03

Mr.Jhan wrote:
本身是u6車主，但也試乘過s5 eco

U6 ECO HYPER的整體操控跟動力只配看S5 ECO HYPER的尾燈。講那麼多的幹嘛？

artswd3e

artswd3e
個人積分：0分
文章編號：59019125

0分

154樓

2016-01-26 1:14

我也是那122台的其中一台

目前開起來不覺得哪裡不妥反而坐過的人跟開過的人都覺得不錯

同意你說的越稀有越好我喜歡他的獨特性

反正青菜蘿蔔各有所好

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：59020454

116分

155樓

2016-01-26 9:32

grace.huang wrote:
身為本國車，應對國...(恕刪)

你沒開過，怎知油耗多少？

LUXGEN M7實際油耗就是市區7-9，跟我的BLUEBIRD市區相同。同一個人開，這樣有差嗎？

ALTIS是號稱很省油，其實台北市區跟我的BLUEBIRD也是雷同。說可以開超過10的不是實際數據，都用感覺在說。

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：59020701

1278分

156樓

2016-01-26 9:53

Mr.Jhan wrote:
賣的好才意外+1本身...(恕刪)

上次車展兩台車都看過，其實內裝我比較喜歡S5 Eco 的

，不過可能是新設計吧。

但是這兩台車我會以油耗及預算來選擇，S5 沒辦法破80，1.8頂級的都很難敗了，可能會選69.9那款吧，雖說氣囊不足，但是U6我也不會去選2.0的，理由還是預算。

如果未來U6改款，內裝油耗變好的話，可能會改變主意。

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：59021697

42分

157樓

2016-01-26 11:16

Xperienced wrote:
U6 ECO HYPER...(恕刪)

我先開過U6再開S5,更之前還有開過Mazda 6 2.2D & Mondeo ECOBOOST,放棄U6選S5
兩個原因
1.S5比較少人買
2.S5加速快很多阿
3.S5輕了100kg,對油耗有幫助

辨識碼

辨識碼
個人積分：12分
文章編號：59023140

12分

158樓

2016-01-26 13:16

welson2001 wrote:
我先開過U6再開S5,更之前還有開過Mazda 6 2.2D & Mondeo ECOBOOST...(恕刪)

很少人會同時考慮房車跟休旅車, Mazda6, Mondeo都是大型房車,
S5算是大一點的中型房車, 這三台都跟U6有很大差距.

會買休旅車的人, 油耗操控, 通常不是首要比較條件. 而是空間, 安全及舒適性.
當然兩種車會一起看的人也是有, 只是比例上比較少就是了.

辨識碼

辨識碼
個人積分：12分
文章編號：59023176

12分

159樓

2016-01-26 13:19

welson2001 wrote:
1.S5比較少人買
2.S5加速快很多阿
3.S5輕了100kg,對油耗有幫助

如果買車重點是以上3點, 有蠻多進口小車可以選擇的.

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：59023502

42分

160樓

2016-01-26 13:41

辨識碼 wrote:
如果買車重點是以上3...(恕刪)

恩,謝謝你的建議,維修費這點也是需要評估的,雖然很愛mini cooper s,但那貴到噴的車價不是我這二流員工擔當的起