• 21

[愛國] 總統換新車,為何不是換國產的納智捷??


wannarme wrote:
說真的,我覺得馬先生跟納智捷還蠻配的.
因為,他們算是同一等級的


聽你這麼一說,還真的有不少雷同處 .......^^



定價問題

我原本以為選擇納智捷,是對預算有效率的使用


期待問題

我的MPV原本期待可以給全家幸福生活



保固期問題

4年保固,過後呢?


其他,由各位補充....
答案是"應為不用自己花錢"
1404vancen wrote:
等你身為政要或機關首...(恕刪)
這是不錯的建議~~或是行政長官一律只能用國產車.....除特殊任務機關
韓國總統有坐現代汽車??
日本首相有坐TOYOTA ??
日皇有坐HONDA ??


不要亂比一通日韓有進美牛,你吃嘛?
韓國全力發展核電,台灣要2025非核家園....

CcCManCcC wrote:
不過說針的馬英九用什...(恕刪)

可以阿..反正看久了也是會習慣
很多事情不都是這樣嗎?
今天看了一下新聞,歐洲車安全..節能(或許!?)
如果你今天月薪10W以上,會不會也想來一台歐洲車
什麼人就該用什麼車,一般平民就開一般車就好
ps不歡迎政治魔人

amd3dnow wrote:
不要亂比一通日韓有進...(恕刪)



人家在講總統該不該坐國產車
你在講什麼???

還不要亂比一通勒!!!
最好笑的是,演習不用實彈省下來.原來是給總統買進口車.
現在演習都是沙盤推演,滅敵於紙上

omio wrote:
台灣又不是沒有自主品...(恕刪)


發這什麼文章阿,等等管妹砍文,你很奇怪耶~~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?