協商達成 (第16頁)

skyheineken2

skyheineken2
個人積分：88分
文章編號：23597211

88分

151樓

2010-11-03 17:51

公喜
可喜可賀
下部車，要好好挑選

救難協會 wrote:
各位納智捷車主你好 ...(恕刪)

真粗勇

真粗勇
個人積分：184分
文章編號：23597355

184分

152樓

2010-11-03 17:57

口口聲聲說支持LUXGEN的人,親自遇到這種事還得到"全額退款",理當要再買一台一樣的才對,有誰敢??????

Ar-ho...

Ar-ho...
個人積分：5分
文章編號：23597377

5分

153樓

2010-11-03 17:59

救難協會 wrote:
別再發問了~別再發問...(恕刪)

其實有爬文還不一定會知道的真相是...
昨晚22:42分，這篇版大回應的文章的原文...

原文內有提到他有簽了約，答應納智捷不再網路上發言攻擊...
所以別再繼續為難他了！
關於真相為何，昨晚發言時的他並不知道！

p.s.將來就算調查出來後，我猜想納廠也不會讓他知道了吧...

d.y

d.y
個人積分：15分
文章編號：23597419

15分

154樓

2010-11-03 18:00

目前看起來最少有兩台車主，遇到同樣的鳥事，行進間熄火。

請問納智捷，這台SUV 7在上市製造之前，是否有測試出相同狀況？

我們之前看到極地的越野性能測試是測試哪些項目？測試幾天？

是否有像救難大這樣，真的有用小越野的精神跟時間去測試？

請問將救難大的車拖回，檢測是檢測哪些項目？哪些零件或部品被檢測？

個別零件檢測及公布結果的預估時程為何？無限期是不被接受的。

一～兩年內有考慮換台SUV，我也滿喜歡納廠SUV的外型，想知道結果的消費者留。

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：23598157

108分

155樓

2010-11-03 18:41

d.y wrote:
一～兩年內有考慮換台SUV，我也滿喜歡納廠SUV的外型，想知道結果的消費者留...(恕刪)

其實不公布也算啦

大大您也還沒買

頂多把他從口袋名單移出

不然怎麼辦

當然

台灣汽車工業本來就落後歐美數十年

政府保護了幾十年我們的汽車產業

到21世紀還是這個鳥樣, 只敢幫日本做代工

嚴董算是比較有GUTS了

敢花大錢搞下去

就算我沒買納廠的車

但精神上也要支持一下真正的國產車

希望他們真的能好好研究到底問題在那裡

為了商譽不公布也沒關係

最少私下要召回有問題的車型做改善或UPDATE

這才是一家有擔當的車廠

台北/ Steve Lee

alco7

alco7
個人積分：15分
文章編號：23599254

15分

156樓

2010-11-03 19:45

Ar-ho... wrote:
其實有爬文還不一定會知道的真相是...
昨晚22:42分，這篇版大回應的文章的原文...

原文內有提到他有簽了約，答應納智捷不再網路上發言攻擊...
所以別再繼續為難他了！
關於真相為何，昨晚發言時的他並不知道！

p.s.將來就算調查出來後，我猜想納廠也不會讓他知道了吧...

救難大在另一篇說一個字都沒簽~