• 23

Luxgen U6 GT 藍調倍適版試駕 │ 炮火連天中,一曲尚存的藍調

納智捷從以前到現在,外觀的工業設計一直是他最大的問題之一。

從最早的U7車頭仿凱燕來說,模仿他家在市場上領頭羊產品的產品外觀,
是會讓新車廠的車子令人有些印象沒錯,這點的確也在上市之初收到了效果。
但之後納智捷有試著在摸索出自己的車子外觀風格,
但這麼多年來,很明顯在工業設計這條路,
納智捷靠自家的設計師來搞,卻搞不出看起來可口的外觀。

舉例來說,這台U6 GT的屁股怎麼看怎麼怪,
那個尾燈的造型線條就是很不協調硬嵌上去的,更別說那整條貫穿的反光飾條,
整個設計很像是1、20幾年前的車型設計風格。。


車室設計想要搞出跑格,那個完全沒跑格的方向盤跟排檔頭,讓人看了心中那團熱火都澆熄了。。。


車子本質雖在引擎性能、底盤調教,
但外觀絕對是吸引尚未想購買這家車廠設計出車子的潛在買家的第一印象。
想想韓國的現代、起亞,甚至新興的對岸大陸車廠,
在設計上都不惜重金挖來歐洲車廠的設計師來替其操刀,
成果目前看得一清二楚,端上檯面上的車看起來就是賞心悅目在
若納智捷還打算繼續走下去,這個學費絕對得繳。
快樂阿比兄
我與惡的距離

不是納車主,每天上來酸,更是不可思議[笑到噴淚]

2021-07-25 5:01
ceffter

樓上的天天被打臉,還不是一直上來吹

2021-07-25 21:22
Abby1926 wrote:
若納智捷還打算繼續走下去,這個學費絕對得繳。


納智捷沒救啦
內裝老氣
外觀醜陋
底盤老舊
引擎耗油
妥善率差
生活館一間又一間倒閉收攤
如果要讓 那志節的車提升銷售量~建議把駕駛與副駕駛座艙好好的重新設計和改進~不然很難吸引到潛在買家~
這些我都不知道,自己沒開過,沒養過,美學又是很主觀的,都不評論。
但是,後座很難坐,座椅角度很詭異,一整個不舒服。
會買這種價格級別的,不會在意馬力多大,只會考量安全性,省油
重點似乎一直擺錯了
召回每天有,一息將滅的爛掉?哈哈哈
雖然我也不喜歡U6的設計,但是其他廠如Subaru 、Volvo的設計也看到相似的東西
我是不知道誰抄誰,但這就好像服裝界有時也會也類似的東西
但大家不理性的批評,好像對納廠有著深仇大恨似的......
水平對臥魂

光是方向盤.....天阿....我無法接受U6 的肥大老氣的中心蓋

2021-07-28 16:40
Bemo_Du

沒有自動煞停,肥大的中心蓋是為了怕車主遇到緊急事故按不到喇叭所作的貼心設計

2021-07-28 16:43
其實可以試試加上垃圾桶為標配,看能不能提振銷量

https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2020-10-12/477938
Irish Coffee

應該要標配馬桶吧![笑到噴淚]

2021-07-26 16:07
只有50萬的價值...
nycity10001

大陸u6才賣40出頭 應該只有30萬的價值~!!!!!!

2021-07-27 0:48
納黑跟納智捷到底有什麼深仇大恨,這要問納黑。

就旁觀者而言,能觀察到的是,這裡是不存在理性討論。

這裡的主流文章,可歸納於二種類型:

1. 如同這一篇,也就是廣告文,發文的目的是替特定活動進行網路宣傳,發文者本身不是車主,也不是準車主,因為是來推銷的,因此不會有什麼可以討論的意義。

2. 反向宣傳的廣告文,也就納黑那一群,不斷地跳針,這一群也是一樣,同樣的論調一直放送,這一類型也是為特定目的進行宣傳,只不過反向而已,他們這一群也不是來討論。

這裡的現況如上,因此,要想參與討論之前要有心理準備。

以上是主觀經驗的彙整,當然,您也可以自己觀察。

yuhong wrote:
雖然我也不喜歡U6的設計,但是其他廠如Subaru 、Volvo的設計也看到相似的東西
我是不知道誰抄誰,但這就好像服裝界有時也會也類似的東西
但大家不理性的批評,好像對納廠有著深仇大恨似的......
acer

@simonc220 你愛戳,那你的事,你的自由,但是,要戳,要找對對象,不要瞎戳耍廢。

2021-07-28 14:09
acer

像是 yuhong 是來討論的網友,不是事主,我不是說你,但是那些去戳 yuhong 的真的很瞎、很廢;這一串討論,要是有值得檢討,那也是去檢討納智捷公司,而不是一般的網友。

2021-07-28 14:16
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?