BlueSky5230 wrote:
嘴砲王...... 你要不要乾脆要求納智捷提供終身保固。我直接跟你講，馬自達車主提告的是自始瑕疵，不需要你來告訴我。所以你可以說提告什麼了吧。
馬自達當然不是提告自始瑕疵，是提告修不好
這是他們自救會的介紹
https://www.facebook.com/groups/cx5sos
台灣發大財 wrote:
早知出廠時變速箱有問(恕刪)
所以妳們刻意的盲點就在這邊啦！
反正只要能動就是車廠所謂的修好，法律也不能把妳們怎樣，管你難開還是耗油，加速無力爬坡掉速，都是車主的事，你就繼續回去“再開看看”，繼續磨難，然後納的口碑就此崩壞，再也沒有人想受騙上當買爛車，白花7-80萬甚至百萬又沒二手車價的冤枉錢，今日S3明日U5，接著就是U6URX，誰買誰都有超高機率機會中標人品不好，買到她們口中的車王，成為眾多的所謂個案，再加上不是很懂台灣路況和台灣法律的台灣品牌公關，三步五時又假裝很懂法律，搞得臭名遠播，當然最後市場就銷售低落，頻頻關廠，鄉民沒笨到一再上當買滿是大陸零件的台灣拼裝假國產車
台灣發大財 wrote:
誰在那邊跟你「能動就是好」？
法律當然能把車廠怎樣
正常人買到有問題的車，也是去告原廠
只有沒良心的帳號，會要車主不去免費把車修好(恕刪)
誰在那邊跟你「能動就是好」？
=＞不就是妳嗎？
法律當然能把車廠怎樣
=＞哪一個車廠怎樣了嗎？
正常人買到有問題的車，也是去告原廠
=＞他們正常人去抗議了啊，你們有鳥人家嗎？
哪個正常人知道告不贏的還跑去浪費律師費的啊？
沒有贏的案例啊…
律師費拿去修車至少還能換回一部好車，
我還看到有S3U5自己是律師的車主，直接跑去把車修正好呢？難道他們不比妳聰明？
只有沒良心的帳號，會要車主不去免費把車修好
=＞對啊，妳還真沒良心，嘴巴講免費，卻要一直回廠繳高額保護費換廉價大陸短命零件，還大言不慚說愛台灣，這樣有比較省？有真心為了台灣同胞的安全著想？車一樣難開，超沒良心開T牌的公關，虛情假意的外表笑、內心奸，不知道晚上嚴董有沒有去找你問罪，說怎麼把納搞成這樣
天上看很久的雲 wrote:
法律當然能把車廠怎樣
=＞哪一個車廠怎樣了嗎？
網路上找的，自己 google 都有
新車買賣糾紛有 20 種：
案例：1.分期付款糾紛(0 利率、年利率) 2.年式與年份認知問題(領牌車)3.新車瑕
疵屢修不好 4.保固期內修車要付費(非消耗品)5.延遲交車 6.配備不符 7.修理費過
高 8.瞬間熄火 9.變速箱瑕疵 10.引擎暴裂 11.安全氣囊該暴不暴或不該暴而暴 12.
耗機油、耗汽油 13.煞車失靈 14.暴衝車 15.火燒車 16.泡水車 17.展示車 18.代步車
19.試乘車 20.試驗車。
新車熄火 3 次 判車行退錢
法官認瑕疵危害駕駛 業者：缺乏公證鑑定
案例一：消費者 林 XX 車商：○○汽車
工程師林 XX 前年購買○○公司暢銷車不到一年就發生三次行進間熄火，因
修不好，車商又不願退費或換車，林憤而告上法院要求解約退錢。台北地方法院
審理後，認定該車有瑕疵並危害駕駛人的生命安全，日前判決○○子公司○○企
業要退還林已付的 50 萬 5 仟多元。
內文搜尋
從 APP 打開
X