chernann wrote:什麼才是強壯的D柱,(恕刪) 我的意思是請納智捷做一台80萬價格(WISH售價).又安全的5+2造福台灣消費者.拿2019年的百萬5+2新款車去跟2016年停產的80萬5+2舊款車比.如果百萬URX輸了才叫做丟臉吧?
baga615518 wrote:我的意思是請納智捷做(恕刪) 其實wish跟MPV還有SUV去比根本不行wish底子就是轎車5+2不是SUV 5+2或著MPV不然計程車政策修改前wish怎麼會滿街跑要能做到wish這種等級很難啦先過的了計程車司機這關
北宜最惡砂石車 wrote:其實wish跟MPV還有SUV去比根本不行wish底子就是轎車5+2不是SUV 5+2或著MPV不然計程車政策修改前wish怎麼會滿街跑要能做到wish這種等級很難啦先過的了計程車司機這關 我知道WISH其實就是5+2轎車.不過現在既然計程車政策已改.只要不是客貨車牌就能當計程車.複製C先生既然那麼瞧不起每月能銷1500量的WISH.那就請納智捷推一台80萬.5+2.客車牌照.安全滿分的車出來.拔光安全配備還要百萬元的URX 5+2.很抱歉市場就是乏人問津.但拔光安全配備只要80萬的URX 5+2也許可能會有人要.只是這樣的URX一樣不安全.WISH與馬5可以合力繳出單月大約2000台的量.每年就是24000部80萬元級5+2的潛在市場.當年納智捷高層沒有耍白癡.把S5GT化的經費拿來改成以S5底盤進化出S7的話.S7的銷量一定會比S5GT更好.
baga615518 wrote:我知道WISH其實就(恕刪) 就是因為計程車政策改了反而利於rav4原因很簡單rav4是2.0排氣量去桃機是可以排班的再來wish我很少碰到計程車願意載5人以上的乘客基本上計程車wish幾乎有8成行駛時間都是不使用狀態rav4平均15.1km相反URX7人才11.9不但不具備有2.0桃機排班優勢而且油耗也不漂亮對於以行駛汽車為工作的計程車油耗不好基本上就是淘汰了
恭喜樓主買到好車,車子是需要用心照顧的,個人以U6使用5年的經驗告訴您U6很穩定,由U6再發展進化的URX絕對會更好,您不需太煩惱至於這裡,人多 但資訊混雜,樓主不需太在意了,好好的使用車輛創造優質的生活才是重點若遇到心懷異想的人所倒出垃圾思想,千萬不要接收祝福樓主您 用車愉快