• 16

納智捷UP5的輪廓,越來越明顯了

我與惡的距離 wrote:
還是回你一下好了
URX全車內外質感不輸Outlander
尤其是內裝質感,簡直就是勝一輪
車室噪音值也非常的安靜
還有,你有去了解URX配備內容嗎?
配備上Outlander就慘輸……
光輪圈規格就不是同檔次,URX是18吋,Outlander只有16吋。
中控的配備內容也多出Outlander多很多。
自己去慢慢研究吧。


不想回你也可以不要回.我沒有一定要誰回應我才能滿足自己的虛榮.

況且我對於一台全家人都會坐上去的七人車.講究的只有空間與安全.所以甚麼幾吋輪框什麼的外觀因素根本不在我的研究內容內.

Outlander輸慘了? 光看安全性就打趴URX了.我們就來看看URX有沒有有口中吹出來的銷量吧?
baga615518 wrote:
那我反問你
你不認為納版有為黑而黑的人?
我再問你
我什時候說過,只有車主才能批評?
你認為這些納黑所稱的納粉都是專職護衛隊?
你少來了,所有納智捷目前的車主,都非常厭惡在01版的這些酸民。
他們大多就不願跑來這,淌這淌混水,因為車主不是閒閒沒事幹。


我也反問你?

01版面上有哪些品牌有進駐專門護衛隊的?一個總銷量連大廠單一車款零頭都到不了.卻老是自我感覺良好.又有被害妄想症認為受到欺壓迫害的"偽國產品牌".有哪一頭獅子會對一隻吉娃娃的吠叫聲感到恐懼的?

你也少來了.納黑起碼不會掩飾自己是納黑.閣下又掩飾什麼? 如果你堅持自己不是有任務的護衛隊.那你不也是閒閒沒事幹上來淌渾水?

我又不是說你講過"只有車主才能批評".上面有版友幫我貼出某位護衛隊的人的歷史留言了.你又何苦對號入座呢.或者你就是那一位?
baga615518 wrote:
我也反問你? 01版(恕刪)

誰是納智捷專門護衛隊?
我只是單純挺,而且我覺得納智捷車不錯,至少我開過,並不是網傳那麼糟,而且比想像中好很多!

我也沒說outlander多差!寧靜度不錯!安全性也齊全!
但這次URX另一個亮點就是寧靜度。

Outlander 主要原因是內外裝比較不受年輕人喜愛。
還有他的馬力,與URX相比之下,少了貼背感。
與URX科技感相比,也遜色很多。

我與惡的距離 wrote:
誰是納智捷專門護衛隊(恕刪)


你自己貼出來的圖表.看不出問題在哪裡嗎?

110萬上下的售價.Outlander已經可以買到頂七款.

頂七款的安全配備可是多於你表列的這些比較

就拿FCM(自動煞停)來說好了.我曾經差點為了這個功能.準備把只買兩年的車賣掉.然後去買同款新年式有自動煞停功能的車.最後被我家女王大人擋下.其他家車廠這兩年大多都有把對應的系統擺上來.URX的對應功能在那裡?
baga615518 wrote:
你自己貼出來的圖表.(恕刪)

每台車都有其優缺點
沒有100分的車
每個人注重點也不同
這就讓消費者自己去決定了。
我與惡的距離 wrote:
每台車都有其優缺點沒...(恕刪)
靠換殼的新鮮感賣車,車界ZARA嗎?
...我的菜!
我與惡的距離 wrote:
每台車都有其優缺點沒(恕刪)


可是消費者決定後,

有人就會說是酸酸害的,

不然就是被其他車廠攻擊。
.................................................
我與惡的距離 wrote:
URX全車內外質感不輸Outlander
尤其是內裝質感,簡直就是勝一輪
車室噪音值也非常的安靜
還有,你有去了解URX配備內容嗎?
配備上Outlander就慘輸……(恕刪)


請問你有試駕或試乘過URX嗎?
不要跟我說,你只是去展示間賞車,把門關起來,就說車室很安靜喔。

車室的噪音值要包含行進間:引擎,輪胎,風切聲,隔音工程...等。全部加起來才是車室噪音值。還有一些車媒是直接拿分貝器測量60跟100km/h的數值。

Outlander原廠宣稱小改對隔音工程有加強,實際上測出來的數值跟其他同價位SUV比,也是中間水準以上。URX在隔音上會比Outlander好嗎?那我只能等車媒的數據了。




另外希望正式上市的車,按鍵可以整齊一點。不然我想很多人都無法接受的。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?