• 20

[使用]曾經的台灣之光,是否搞錯了什麼? U6GT 978 長期心得

Ronniekuo wrote:
要賣也是先賣208,208...(恕刪)


看來看去是人比SKODA的車爛

應該把駕駛換掉就都逮就補
Luxgen的那個後照鏡攝影機一直讓人很問號
做成那麽大,真的是很醜,是怕別人不知道他有攝像機鏡頭嗎?不能學學其他廠牌?
曾經u6在台灣賣的還不錯
為什麼現在賣這麼慘,難道車廠都不知道問題在哪裡嗎?
然後部份納車車主又經不起網友說車不好,這實在是很詭異的事
希望有一天納智捷能真正做一台很棒的車,讓大家能掏出口袋的辛苦錢買一台來開
可是有那一天嗎?
Ronniekuo wrote:
要賣也是先賣208,208...(恕刪)

謝謝推銷skoda,很可惜試駕的時候rapid車尾跟不上車頭的節奏,而U6GT如果真的要賣我對508或是altima比較有興趣,謝謝您嚕,至於208我想我是不會賣掉的呦
chengjie wrote:
Luxgen的那個後...(恕刪)

可以學其他廠牌讓那個鏡頭放在比較不顯眼的位置,至於有沒有那一天應該是有吧只是時間問題
Ronniekuo wrote:
是喔來,300萬的進...(恕刪)


對不起,坐法系車超過20年的老屁股來了,或許法系車在用料上比不上你所謂300萬的汽車,但你一定沒有感受過山路沿途不曾暈車,檔位3檔一路行雲流水地跑完陽明山;甚至是國道前輪爆胎僅僅方向盤些微扯動,就一路平順停靠道路旁,這種操駕感受正是被法系車主所推崇的原因。當然法系車的弱項就是小問題許多,要一個個去解決,但當它的強項夠強時,車主自然依舊會接納它;但例如納智捷宣傳的強項車用電子或是配備豐富度,卻一天到晚當機或是出問題,那你要車主如何釋懷?每個車都有每個車的好與壞,端看使用者的重視之處,權衡喜好後再去評論,樓主也是使用者之一,當然也有權利去讚揚與抱怨。
而今天你說寶獅的車爛,但卻不曾體驗,故我不同意你的說法;像我沒開過skoda,因此不便評論skoda到底爛或不爛。然而我體驗過90年代末的Benz CL與10年代的Audi S5(夠高了吧?),直線的平穩與加速衝勁自然遜色些,但轉彎的瞬間卻無法帶給我如法系車一樣的感受與悸動,這才是為何我不同意你說寶獅(或是法系)的車爛的原因。
最後若不相信我的法系資歷,不妨去翻我發表的文章,說法系車主痴迷或傻是你的事,但批評我們的車等你真的有擁有或是試駕過後,再去評論吧!
By Citroen Xantia & Peugeot new 3008車主

另外隔樓回樓主:我確實常在東海出沒喔


BigMac4Diet worte:
標緻車主可能不會完全...(恕刪)

danny750325 worte:
可是我會選寶獅耶 秒...(恕刪)

only_love_cindy worte:
心中只有價格...

完全贊同上方三位的說法
luyeh0103 wrote:
對不起,坐法系車超過20...(恕刪)

哈哈直接變成法系文笑死,不過別太認真啦他可能只是想砲而已啦
之前有時會在大門的停車場看到您的車,很經典也很美哈哈,下次看能不能賭到您嘿嘿
Ronniekuo wrote:
我建議你208和U6 GT都賣了,來開SKODA吧,...(恕刪)


拜讀過您的發文紀錄還是不要輕易嘗試比較好…

就像我家怕傑洛開近64萬我也不會建議輕易嘗試~
獅子開起來都很有樂趣

雖然品牌價值跟後勤真的很糟啦

獅子的操控很容易上癮啦 呵呵

我是開舊車頭的3008
luyeh0103 wrote:
對不起,坐法系車超過20...(恕刪)

不過說暈車我覺得還是得看駕駛習慣不是哪一台車不會暈車
會暈車主要是駕駛問題偏大
但真的要講Peugeot底盤真的不遜於歐洲車
hankdy wrote:
獅子開起來都很有樂趣...(恕刪)

後勤找對維修廠跟好技師基本上就沒問題了哈哈
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?