• 23

資深媒體人不捨LUXGEN:到底誰搞爛這盤好棋?

不就他自己嗎? 平民百姓用車不好好,油耗都顧不好
只會想要做大馬力
Fa1con worte:
吉利入主沃爾沃得到股...(恕刪)
中肯專業
tang34 wrote:
不就他自己嗎? 平民...(恕刪)


大馬力比低油耗簡單很多啊!
很多鐵皮屋、改裝廠都可以改大馬力,XPRO2 也改過300匹的S5啊! 送日本也是榨馬力啊!

要降低油耗喔? 對納智捷而言,不會太強求了嗎?
chernann wrote:最後結論:

台灣人千萬不要看到Toyota Cars,2018年在美國風光無限

1958年一年賣出288輛,日本豐田連付給貨船公司的運費都不夠........(恕刪)


人要往前看不要老是陷在過去咩~
taiwanprofessor worte:
有必要人身攻擊嗎 ? 寫了一堆,只是你不服罷了。

愛信變速箱又不是豐田全權,22.2% 持股,他可以出售變速箱給其他各大汽車公司,只要付的起成本。

我攻擊你什麼?你寫一堆錯的是要別人服什麼啊?當然請你不要再自號Professor誤導他人。

愛信精機的持股比例網站上就有公開啦!
Stock Information & Ratings

豐田汽車不只持股22.2%,是24.81%,豐田自動織機持股7.68%,電裝持股4.81%,全部加起來37.3%,前十大內其他七間(保險、銀行、地產)公司持股只有15.xx%,還不到豐田集團一半,這就是一間豐田集團的子公司啊!

現在汽車市場都是大家合作一起造車的,不然就是買別人現成的東西,這其實不丟臉,很正常的事情。產品有差異化特點,可以吸引買家很重要,但是更重要的是基本的事情要做好啊!
chernann worte:
冰原狼神:俺小聲偷偷...(恕刪)


但飛羚在荷蘭的表現非常差勁,1992 年當年只賣出 122 台而 1993 年更只賣出 8 台。問題主要在兩個方面,第一是價格太高。當時飛羚 102 的售價是 5000 gulden(荷蘭貨幣單位),相當於現在的 2,500 歐元(也就是破百萬台幣),已經比豐田許多轎車還貴。而 1992 年年底因為庫存太多,裕隆想到一招歪主意,只要顧客介紹朋友再買一台 102,就可以原車價格退還!這招是有讓銷量起來,但為時已晚;第二點則是飛羚品質不佳,更讓裕隆的形象受損。

五十步笑百步
130台笑賣288台
去看看Lancer也出現一位V大,比上面幾位更強大,大家有興趣去看看,我都懷疑以前應該是賣納智捷的現在可能跳槽到中華三菱賣Lancer了,比吹牛C強大多了,九嬸Rock02台灣發大財,跟他比起來根本不是咖 那篇什麼Lancer改款照那篇,我都跟他扯了老半天了,還好在日本沒事幹。
argemiya worte:
去看看Lancer也...(恕刪)


股份若持有超過20%以上,按權益法來說可算是"完全控制"的公司了。
再歸屬上已經屬於母子公司的型態。一般人都認為AISIN是豐田的子公司。
冰原狼神 worte:
人要往前看不要老是陷.你寫一堆錯的是要別人服什麼啊?當然請你不要再自號Professor誤導他人。
..(恕刪)


個人理念不一樣, 我看的汽車東西有把握不比你少。 一個法蘭克福展,幾萬家汽車業,集合一起, 4天看不完。
說愛信 , 遞了名片,交流幾分鐘,我已是客戶資料了。
22% 是維基刊登的數字,你不服TOYOTA 股份數字這麼少, 你可以去維基抗議,不必對我教訓。

我的會員名 干你屁事 ? 合乎版規,01合法登記認證通過。
裕隆公司放下身段,採用愛信變速箱,專心做其他車輛開發的事。 愛信也願意買給日產公司的伙伴,皆大歡喜。
argemiya worte:
去看看Lancer也出現一位V大,比上面幾位更強大,大家有興趣去看看,我都懷疑以前應該是賣納智捷的現在可能跳槽到中華三菱賣Lancer了,比吹牛C強大多了,九嬸Rock02台灣發大財,跟他比起來根本不是咖 那篇什麼Lancer改款照那篇,我都跟他扯了老半天了,還好在日本沒事幹。 ...(恕刪)


我在三菱版已經看過了,那位V大的風格感覺就是9大發財嬸的分身,專業知識不足,又硬要凹,你跟他辯到後面,感覺就像是他(她)一個人在自說自話,對於你提出的事實無法反駁就瞎眼當作沒看見,還反覆跳針堅持自己的觀點,這.........感覺如果不是9大發財嬸,就是同一個培訓組織調教出來的人才。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?